• Słuszne, interesujące i logiczne fragmenty są przeplatane publicystycznymi tezami autora. Zjawiska, które nie podobają się Roszkowskiemu, są zestawiane z najgorszym złem, jakie spotkało ludzkość w XX w. Feminizm stoi obok nazizmu, a hipisowska kontrkultura obok Mao Zedonga
• “Przy założeniu istnienia Boga – a przecież nie ma żadnego dowodu, poza spekulacjami myślowymi, że Go nie ma – wszystkie kombinacje intelektualne marksistów i neomarksistów tracą jakikolwiek sens” – pisze prof. Roszkowski
• Są fragmenty, które w jasny sposób wspierają obecną linię władzy. Pojawiają się uzasadnienia dla łamania praworządności, regularna krytyka Unii Europejskiej, pochwała Orlenu, a na jednej rozkładówce widzimy Andrzeja Dudę na wieczorze wyborczym w 2020 r., a obok Jarosława Kaczyńskiego i Mateusza Morawieckiego
• “Mimo czasami grzesznych postaw niektórych reprezentantów Kościoła, którzy przecież są jak wszyscy inni wystawieni na pokusy i mogą błądzić” – pisze Roszkowski i trudno ten fragment odebrać inaczej, niż jako komentarz autora do głośnych w ostatnich latach skandali pedofilskich w Kościele
• Piszemy ten tekst z pozycji dziennikarzy, ale jeden z nas jest także historykiem i byłym nauczycielem tego przedmiotu. Książki profesora Roszkowskiego były dla nas bardzo ważne w czasach, kiedy sami byliśmy w liceum lub na studiach. Historię Polski XX w. pisaną jeszcze pod pseudonimem Andrzej Albert niezmiennie cenimy
• Jesteśmy także zwolennikami wprowadzenia przedmiotu jako takiego i żałujemy, że dzieje się to tak późno. W polskiej szkole bardzo brakuje nauczania o współczesnym świecie, bo lekcje historii kończą się zwykle na II wojnie światowej
• Z podręcznika prof. Roszkowskiego mają od września uczyć się HiT-u uczniowie pierwszych klas szkół ponadpodstawowych, choć nie zakończyła się jeszcze procedura dopuszczenia książki do użytku w szkołach