Odnoszę wrażenie, że gdyby w sondażach 70 procent respondentów odpowiedziało, że chce zabijania uchodźców na granicy, albo np. chłostania dzieci, albo była zwolennikami niewolnictwa, to większość partii by albo tematu nie ruszała, albo “taktycznie” lub z przekonania popierała. Sondażowa mania niszczy myślenie strategiczne w polityce…

  • harcM
    link
    33 years ago

    Adam Curtis buduje ciekawą narrację wokół zaniku “politycznego myślenia strategicznego” i wizji/projektów na rzecz płynnego popierania choćby i sprzecznych pozycji. Jest o tym segment w Hipernormalizacji i któryms z wcześniejszych jego dokumentów. Bardzo polecam.

    • obywatelle (she/her)
      link
      53 years ago

      Tak, mówił o tym też w Century of The Self, gdzie pokazywał jak mocno liberalne i lewicowe partie zachwyciły się narzędziem grupy fokusowej czy sondażu telefonicznego i jak zidentyfikowano grupy “swing voters”, które stały się oczkiem w głowie każdego polityka, a zaspokajanie ich sprzecznych przecież potrzeb staje się obsesją wpędzającą ich w błędne koło.

      Tylko że wieszanie na tym psów zdradza jakąś ukrytą nadzieję, że “inna polityka jest możliwa”, podczas gdy od zarania nowoczesnej demokracji polityka tak właśnie wygląda i wyglądać będzie. Nie potrzebujemy dlatego “bardziej rozsądnej i wizjonerskiej” władzy, potrzebujemy zniesienia władzy w ogóle.

      • @miklo
        link
        23 years ago

        Możesz rozwinąć swoją myśl o zniesieniu władzy w ogóle ? Np jak sobie wyobrażasz funkcjonowanie systemów społecznych wielkości obecnych państw bez żadnej władzy.