Schade, das wäre ein tolles Signal für den Rest der Welt gewesen.
Und hatte Herrn Müller sehr geärgert.
Gegen seine eigene Interessen wählen ist eben Volkssport.
99% hätte diese Steuer niemals betroffen. Aber es geht da ja nichtmal um Egoismus, die ganze Gesellschaft hätte profitiert. Und trotzdem schaffen es die Reichen, so viel Stimmung dagegen zu machen, dass 80% dagegen sind. Sehr traurig.
Tja, Demokratie führt zu der Gesellschaft, die der Souverän verdient.
Die ewige Angst, dass die guten Steuerzahler wegziehen (auch wenn sie nicht gut Steuern zahlen).
Warum sollte man als superreicher aus der Schweiz wegziehen? Wohin denn? Ich meine wer bietet sonst Neutralität zu allen Konflikten, und Schutzbunker für mich und mein ehrlich erworbenes Nazigold?
Jo… da haben die superreichen gut Stimmung gemacht und die Leute haben es ihnen abgekauft.
*überraschte Donnerratte
Stockholmsyndrom?
Ich glaube es ist hart an den 50% gescheitert. Ne kleinere Rate hätte vermutlich mehr Sympathien geweckt.
Denke ich auch. Und ich könnte mir auch vorstellen, dass genau deswegen 50% genommen wurden anstatt irgendeinem niedrigeren Betrag bzw. einem etwas komplexeren Modell. Jetzt kann man einfach sagen, dass das Thema entschieden ist und es kann wieder für die nächsten X Jahre bzw Jahrzente ignoriert werden.
Ich denke das würde 100% auch in Deutschland scheitern, vllt etwas knapper, aber vermutlich auch deutlich. Argumentation wäre dann mit Familienunternehmen die verkauft werden müssten, was vielleicht sogar einen Funken Warheit hat. Man müsste dann halt ein System machen, in dem der Staat z.B. stille Teilhaben erhält die über einen gewissen Zeitraum für fixe Beträge wieder abgelöst werden können.
Die Initiative wurde von den Jungsozialisten eingreicht. Ich bezweifle dass diese die Idee versenken wollten.
Verstehe die Initiative auch nicht ganz, 50% war dumm und dass es nur der Bekämpfung des Klimawandels zugute kommen sollte hat sicherlich auch nicht geholfen.
Immerhin waren wir 21%, also doch jeder 5te :)
Hätte gerne eine (wahrscheinlich sehr verwässerte) Gegeninititave vom Bund gesehen, aber ist leider illusorisch das zu erwarten.
Oder 55-60% Nein für etwas Signalwirkung
Es wäre wohl etwas weniger krass gewesen mit anderen Zahlen. Da es von der Juso initiiert wurde, wäre es aber identisch bekämpft worden. Die nein Parole wird bei Juso Initiativen nicht gross geändert anhand vom Inhalt.
deleted by creator
