Zespół naukowców z Texas Children’s Hospital’s Center for Vaccine Development od kwietnia 2021 pracował nad tanią, dostępną na otwartej licencji, szczepionką przeciwko COVID. 28. grudnia 2021 rząd Indii wydał pozwolenie na produkcję i stosowanie tej szczepionki.
Sprawdzenie krzyżowe: Wikipedia (dużo dalszych linków)
Washinton Post, 30.12.2021 archiwizowany
„Nie próbujemy na tym zarobić” - powiedział Peter Hotez z Texas Children’s Hospital’s Center for Vaccine Development. “Chcemy tylko zobaczyć jak najwięcej zaszczepionych”. We wtorek rząd indyjski wydał awaryjne pozwolenie na szczepionkę wyprodukowaną przez firmę Biological E z siedzibą w Hajdarabadzie. Ta szczepionka „drugiej generacji” przeciwko koronawirusowi została opracowana przez Hoteza i jego wieloletnią współpracowniczkę Marię Elenę Bottazzi. Następnie została ona udostępniona firmie Biological E. przez zespół ds. komercjalizacji w Baylor College of Medicine w Houston, gdzie oboje twórcy również pracują. Firma Biological E. ma ambitne plany wyprodukowania ponad 1 miliarda dawek szczepionki w 2022 roku. Hotez i Bottazzi nie dostaną z tego osobiście ani grosza, ale ich pracodawca Baylor College otrzyma honorarium. W przeciwieństwie do szczepionek znanych producentów, takich jak Pfizer-BioNTech i Moderna, szczepionka Texas Children’s Hospital, która nazywa się Corbevax, jest udostępniana bez patentów. Zespół Texas Children’s Hospital współpracuje również z producentami takimi jak Biological E., aby zapewnić im know-how do produkcji dawek. Naszą ambicją jest stworzenie taniej, otwartej alternatywy dla drogich szczepionek mRNA o ograniczonej dostępności dla krajów rozwijających się i słabo zaszczepionych. I na Indiach się nie skończy: Hotez i Bottazzi rozmawiają z innymi producentami na całym świecie i konsultują się ze Światową Organizacją Zdrowia, aby dowiedzieć się, w jaki sposób mogą rozpowszechnić szczepionkę na całym świecie.
Jejku, w końcu. Dla mnie to jest niepojęte, że na szczepionki są uznawane patenty
Wcześniej byli Finowie, ale ich rząd ich przystopował. Teraz dopiero się odgięli.
Nie chcę wyjść na jakiegoś foliarza, ale ciekawe, w jaki sposób Big Pharma będzie działać, żeby ta szczepionka przypadkiem nie była zbyt popularna.
Mnie ciekawi, w jaki sposób działać, żeby to rozpowszechnić.
TAkie pytania nie powinny być uznawane za foliaryzm. Big Pharma ma cały model biznesowy oparty o własność intelektualną skutkującą de facto monopolizacją. Sceptycyzm wobec korporacji to nie sceptycyzm wobec metody naukowej. Szczególnie że nawet w czasie tej pandemii big pharma przystopowało choćby i licejncjonowanie szczepionki pod pretekstem “nie mają know-how” zamiast to know-how przekazywać choćby i za opłatą.
Mnie tlyko martwi że to nie mRNA bo z tego co wiem one mają po prostu przewagę i są najlepszym co możemy mieć na taak szybko mutującego wirusa.
