Najśmieszniejsze jest to że ostatecznie urząd patentowy po dwóch latach i licznych odwołaniach przez to straszenie unieważnił nadanie znaku towarowego https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1494075,znak-dziewuchy-dziewuchom-bez-monopolu.html

Zgłoszenie znaku towarowego nie może służyć uprawnionej, która sama odżegnywała się od „komercyjnego” wykorzystania znaku, jako narzędzie do działań innych niż gospodarcze, a więc np. jako knebel stosowany przeciwko innym osobom posługującym się powyższym hasłem, a które nie sygnują nim, podobnie jak uprawniona, towarów lub usług, lecz występują publiczne dla zamanifestowania swoich poglądów. Uzyskana ochrona znaku towarowego nie może sprowadzać się do zakazywania używania tej nazwy, jeżeli znak towarowy nie jest wykorzystywany zgodnie z jego funkcją. Zgłoszenie znaku towarowego w innym celu niż wykorzystanie go w obrocie gospodarczym należy uznać za dokonane w złej wierze i z tego powodu należało unieważnić znak – podało w ostatni piątek w ustnych motywach kolegium.