Wyjątkowy dobry wywiad z kędzierskim na temat konsekwencji społecznych pandemii. Brzmi to trochę przeraźliwie, z drugiej strony zwiększa moją nadzieje na to że w polsce demokratyczny konfederalizm by zadziałał, bo defakto mamy już jego fasyzstowski-kapitalistyczną wersję

  • harcM
    link
    33 years ago

    Czyli zaczęła się gra społeczna w “jak uniknąć kwarantanny”?

    Tak. Ale nie dlatego, że ludzie są głupi, tylko system testowania ich do tego “zachęcił”. Polacy generalnie nie czują się w życiu bezpiecznie, to wynika między innymi z patologii naszego rynku pracy. Gdyby była gwarancja, że idziesz na test i na kwarantannę, ale państwo wypłaca ci sto procent dochodu i następnego dnia to ląduje na twoim koncie, to byłaby większa szansa, żeby ludzie zachowywali się inaczej. Owszem, dostają na kwarantannie chorobowe, choć pewnie nie zawsze. Ale - po pierwsze - 80 proc. pensji to dla wielu słabo zarabiających sytuacja, że brakuje im na czynsz. A po drugie przy rozregulowaniu naszego rynku pracy i tych wszystkich umowach śmieciowych wielu ludziom na kwarantannie nic się nie należy. Oni staną na głowie, żeby tego uniknąć.

    Bardzo ciekawy wywiad, momentami przerażający, ale też nie do końca czaję twoją uwagę o faszystowskiej wersji konfederalizmu? To że nic nie działa na poziomie centralnym, to raczej anarchizm? ;P

    • @borysOP
      link
      03 years ago

      Chodzi o to że w wielu miejscach powstały “państwa w państwach” dzaiłające kompletnie odrębnie od struktur państwa narodowego, a w niektórych wypadkach nawet częściowo od systemu rynkowego. Tylko że są oparte na autorytarnej hierarchi a nie demokraci bezpośredniej. Najprawdopodobniej gdyby doszło do załamania to one by przejęły funkcję państwa narodowego a w skrajnych wypadkach osoby mieszkające w nich naet nie zauważyły by że coś sie silnie zmieniły