- cross-posted to:
- news
You must log in or register to comment.
Quelle bande de connards.
Faudrait voir si parmi les membres de l’A.N. certain(e)s sont lié(e)s directement ou indirectement a des grosses sociétés.
Je veux pas insinuer que tu es naïf/naïve, mais c’est absolument certains oui.
Je te laisse par exemple (et au hasard) lire la fiche wiki de Yaël Braun Pivet (c’est juste la président de l’AN depuis 2022), notamment sa situation familiale. Ce n’est pas un cas isolé.
Avec un mari pareil, elle pourrait ne pas travailler qu’il ne verrait pas la différence.
Lui non, mais nous ça irait sûrement mieux.
Oui non mais arrêtes un peu, ça commence comme ça, puis après y a un respect de l’AN qui s’installe, des débats sains… non mais et puis quoi encore ? Des droits et des services publiques financés ET protégés, la neutralité des médias, le respect de la constitution ?! Non mais et puis quoi encore !? /s
Qu’on la foute dehors ! (Ça c’est sérieux par contre)
Lien https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Yaël_Braun-Pivet
Elle est mariée à Vianney Pivet, cadre supérieur chez L’Oréal.
L’affaire elf avait montré que les grosses entreprises arrosaient largement les parties politiques. Quand Mitterrand était arrivé au pouvoir, il s’était rendu compte de l’ampleur du problème avec le RPR et avait donc fait la même chose pour arroser également le PS. Je suppose qu’aujourd’hui quasiment aucun parti n’est innocent.
Attends comment. Je croyais que c’est le gouvernement centre-droite qui avait proposé cette loie?
Ou ça un gouvernement centre droit?
Ou ça un gouvernement
centre droit?Ou ça
un gouvernement?
(J’vais pas t’faire un dessin…)
Mais un amendement de la gauche contre l’avis du gouvernement est venu brouiller les cartes. Il relève le taux de prélèvement sur la première année, afin de le porter à 40 % pour les entreprises dont le chiffre d’affaires va d’un milliard d’euros à moins de trois milliards d’euros et à 55 % pour celles dont le chiffre d’affaires est supérieur ou égal à trois milliards. Immédiatement, Olivier Faure, premier secrétaire du PS, a salué « une victoire idéologique de la gauche ».
Je comprends pas, le gouvernement a fait un projet de loi, ensuite la gauche a voté un amendement (avec des soutiens ou au moins une abstention du camp présidentiel je suppose, sinon ça ne serait pas passé), et après le camp présidentiel (qui a écrit la loi et laissé passer l’amendement) ne veut plus de la loi avec amendement ? Pas très logique, quelqu’un peut m’éclairer sur ce qui s’est vraiment passé ?
Pas très logique, quelqu’un peut m’éclairer sur ce qui s’est vraiment passé ?
Ils cons comme leurs pieds, c’est tout ce que je vois. À part que la part manquante de ces guignols ne soi revenue juste pour enterrer l’amendement proposé par la gauche.
Désolé, j’ai pas trop suivi, mais pour moi la macronie qui vote contre tout ce qui convient à la gauche c’est devenu la norme, même s’il s’agit de rejeter leur propre textes…
