Dobra, bo dzieje się paskudnie w naszym pięknym, rozkopanym jak <cenzura> mieście, na przykład jakiś queerfob i prawak może dostać odznaczenie Zasłużonego dla Miasta Poznania.

Prof. Jacek Kowalski jest znanym przeciwnikiem “ideologii gender”, w marszach równości widzi “deprawację”, osoby queerowe nazywa “dotkniętymi przypadłością”, a na dodatek wyciera sobie wąsa o chrześcijaństwo, bo podobno “homoseksualizm to grzech” (gówno prawda - przyp. aut. wyznania chrześcijańskiego).

Cała farsa ma rozegrać się 7 czerwca po godzinie 9:00. Póki co za odrzuceniem tej kandydatury otwarcie zagłosowały tylko CZTERY osoby.

A tutaj lista hańby:

ZA: Alexandrowicz, Dudziak, Rozmiarek, Strzelecka, Ganowicz (PRZEWODNICZĄCY RADY MIASTA!) i Sternalski.

WSTRZYMALI SIĘ (tak, wstrzymanie się to tchórzostwo): Danelska, Jura, Lisiecka-Pawełczak, Mazurek i Polcyn.

Jeśli chcecie spróbować wywrzeć presję, możecie pisać na ich profilach na social mediach, jeśli je mają, możecie też wysłać maila. Dostępne są one tutaj po kliknięciu w dane radnej lub radnego: https://bip.poznan.pl/bip/radni/

A jak już w ogóle nie chce Wam się pisać poezji, to podrzucamy Wam gotowca (zedytowanego), którego my zastosowałyśmy, pisząc do radnych w sprawie tego głosowania:

"Szanowna Pani/Szanowny Panie,

Zwracam się z apelem dotyczącym jednego z głosowań podczas LXV Sesji Rady Miasta Poznania w dniu 7 czerwca 2022. Dotyczy on punktu siódmego obrad, czyli PU 1287/22 w sprawie nadania tytułu “Zasłużony dla Miasta Poznania” Panu Profesorowi dr hab. Jackowi Kowalskiemu.

[tu możesz wstawić kilka słów, dlaczego nie zgadzasz się z tą kandydaturą, czy to jako osoba queerowa, sojusznicza, czy po prostu jako przyzwoity człowiek niegodzący się na dyskryminację i mowę nienawiści]

[WERSJA DLA GŁOSUJĄCYCH ZA] Jestem oburzon_ także Pani/Pana głosem za tą kandydaturą podczas obrad komisji opiniującej kandydaturę prof. Kowalskiego. Odczytuję ten gest jako potwarz dla jednej z najbardziej dyskryminowanych i marginalizowanych grup w Polsce. Apeluję, by w głosowaniu podczas Sesji Rady Miasta pomyślał(a) Pan/Pani o tych, którzy każdego dnia mierzą się z przemocą nie tylko systemową spowodowaną m. in. postawą osób takich jak prof. Kowalski i zagłosował(a) Pan/Pani przeciw. Patrzę Panu/Pani na ręce.

[WERSJA DLA WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ] Wyrażam oburzenie Pani/Pana wstrzymaniem się od głosu podczas obrad komisji opiniującej kandydaturę prof. Kowalskiego. Odczytuję ten gest jako akt tchórzostwa i konformizmu, których nijak nie można wytłumaczyć, patrząc na sytuację osób LGBT+ w Polsce. Apeluję, by Pan/Pani znalazł(a) w sobie odwagę podczas Sesji Rady Miasta i następnym razem oddał(a) jednoznaczny głos przeciw - przeciwko queerfobii, dyskryminacji i mowie nienawiści. Patrzę Panu/Pani na ręce.

[WERSJA DLA GŁOSUJĄCYCH PRZECIW] Wyrażam ulgę i cieszę się, że podczas głosowania w tracie obrad komisji opiniującej kandydaturę prof. Kowalskiego oddał(a) Pan/Pani głos przeciwko niej. Wyrażam nadzieję, że podczas głosowania w trakcie Sesji Rady Miasta zachowa się Pan/Pani tak samo i stanie po stronie osób prześladowanych przez ludzi pokroju prof. Kowalskiego. Patrzę Panu/Pani na ręce.

Proszę pamiętać, że od decyzji Rady Miasta w tym przedmiocie zależeć będzie także postrzeganie naszego miasta jako przyjaznego lub nie osobom LGBT+, na co latami niestrudzenie pracują dziesiątki osób starających się stworzyć w Poznaniu przyjazne i bezpieczne przestrzenie bez przemocy i dyskryminacji.

Podpisano, xxx"

Same powtarzamy, że każda władza ludzi zdradza, ale jeśli jest jakiś cień szansy na wpłynięcie na wynik tego głosowania, możemy spróbować.