If any of you are under the impression that our billionaires might succeed in “escaping” to space, while the world burns, let me put those fears to rest with what I know from being the spouse of a NASA flight controller. 🧵
For a half-dozen people to exist up on the ISS, it takes a ground team of thousands of people, constantly problem-solving how to keep them alive. Their quality of life is bouncing around in a narrow tube with the same 5 people who can’t really bathe for months.
Every minute of their day is micromanaged so they can survive. They follow strict exercise regimens to keep their bones from turning to goo. They spend a ton of time studying systems and conducting repairs on equipment that’s continually breaking because SPACE WANTS TO KILL YOU
Their sleeping situation is akin to a floating coffin. Their pooping situation is a 20-something-step process in a port-o-potty where everything FLOATS and the door is a plastic curtain. The wifi cuts out at regular intervals. The food is NOT michelin starred, to say the least.
The only reason they’re alive up there at all is because multiple countries have thousands of brilliant, highly-trained engineers and doctors and astrophysicists and computer experts whose full-time job is keeping the astronauts alive and the ISS functioning.
When something breaks, as it continually does, these teams SCRAMBLE to devise fixes and solutions. And these fixes, lemme tell ya, they are tedious. This year, working from home, I have seen the schematics and overheard bits of meetings, and oh my GOD is it tedious.
And the spacewalks where they go out to repair these broken things? It takes dozens of hours of study to do each one. And then it’s maybe four, six hours in a suit, with stiff, bulky gloves, all “Drive bolt 7A into dock 31X” until their fingers are shaking with exhaustion.
So there’s no future where Bezos and Branson are sipping champagne next to their space-pool on Low-Earth Maralago, ok? There’s no way life in space could be remotely comfortable or preferable to life on earth in their lifetimes, or for many generations to come, or probably ever.
The longest anyone’s lived in space was Scott Kelly, who spent a year in space, got home, and immediately retired. He’d spent all his life preparing and training to be in space, and found it extremely physically and psychologically grueling to up there for just one year.
So this billionaire “space race” is nothing more than a dick-measuring contest between Musk, Bezos, and Branson. They are not investing billions to forward science or the bounds of human possibility. They are doing it to be the first rich guy to bounce around uselessly up there.
And it’s utterly despicable when you understand that they’re funding it with the hoarded wealth of workers who are struggling just to exist. With ill-gotten money made from supply chains that enslave people and are destroying the future possibility of life on earth.
But if it troubles you that they might SUCCEED, that those three assholes might ever spend more than a week in space and ENJOY it, let me put your mind at ease. Not in this lifetime. With all their billions, they have no power to make space a better place to be than earth.
I don’t know if they realize the futility, if they’re AWARE that this whole space race is just a pissing contest to see who can get to zero-G fastest? Or if being a billionaire makes you so delusional that they really think they can buy a Mars colony in their lifetimes. IDK
Join me in enjoying the fact that they won’t find anything up there but a lot of time to sit with the gaping void inside them, which space certainly won’t fill, while forcibly holding their asscheeks to a suctioning toilet seat, bc they’re constipated as hell from astronaut food.
The world is burning, and our billionaires are the people MOST responsible, but at least there’s no escape for them. They will live and die (alone, like all of us) on this beautiful, precious, one-in-a-gazillion planet. We should take our wealth back from them and use it better.
Po części to jest konkurs mierzenia wacków, ale odnośnie argumentu, że utrzymanie ISS jest trudne i wymaga ogromnego nakładu pracy. No to o ile zapewne większość z tych ludzi ma jakąś wewnętrzną motywację z pracy w NASA i przyczynienia się do postępu technologicznego ludzkości, to jednak podstawą ich przetrwania jest to, że co miesiąc wpływa pensja na konto. Zresztą od dawna prywatny SpaceX ma opinię pracodawcy, u którego nie robi się dla pieniędzy, a dla samorozwoju i samej możliwości otarcia się o Elona Piżmo, więc myślę, że znajdzie się trochę osób chętnych do pracy w utrzymaniu takiej prywatnej stacji kosmicznej.
Domyślam się, że poza tym chodzi jak zwykle o jakieś korzyści finansowe i przejmowanie kolejnych sektorów gospodarki, o których zapewne nawet nie mam pojęcia, że istnieją. Pierwszy, który przychodzi mi na myśl, to turystyka kosmiczna - jeżeli teraz bogaci ludzie potrafią przelecieć pół świata do Dubaju, żeby zjeść jakieś drogie danie w chyba najbardziej zdehumanizowanym mieście to czemu i by nie mieli zapłacić za oglądanie zachodów słońca co 1,5h i opowiadanie innym, że było super. A nie ma lepszej reklamy niż to, że prezes firmy sam poleciał i wrócił żywy.
Technologie kosmiczne i lotnicwo to również sektor zdominowany przez wojsko. Nawet, jeżeli NASA czy ESA to agencje państwowe skupione na pokojowym rozwoju wiedzy w szczytnym celu, to i tak przepływają przez nie pieniądze do firm zbrojeniowych np. poprzez zamawianie poszczególnych modułów od firm prywatnych - np. NASA dostaje gotowy moduł, a jakiś Lockheed Martin robi sobie R&D na swoje potrzeby lub dostaje pieniądze na dalsze inwestycje.
Ostatnio również ma miejsce trend budowania coraz mniejszych satelitów, po części jest to efekt miniaturyzacji elektroniki, ale również rezygnacji z niektórych zapasowych systemów kosztem niezawodności. Więc pewnie będzie możliwość transportu nowych satelitów na orbitę i przy pokryciu kosztów przez pasażerów. Dla porównania klasyczne satelity obrazujące jak np. Sentinel-2A są wielkości małego busa i ważą ok. 1,2t , przewidywany czas życia minimum 7 lat. Satelity konstelacji SkySat są wielkości lodówki w kawalerce, ważą 100 kg i dają rozdzielczość obrazu poniżej metra, co spokojnie pozwala na zliczanie samochodów.
Kilkanaście lat temu taka technologia była dostępna tylko dla wojska, a teraz mają do tego dostęp inne firmy. Oczywiście wszyscy się chwalą jakie to nie jest dobre dla środowiska, bo można np. monitorować uprawy i obniżyć zużycie nawozów. z drugiej nikt nikogo nie powstrzymuje przed monitorowaniem zbiorów i spekulowaniem rynkiem żywności. Co do tego, czy miliarderzy umrą na stacji kosmicznej czy w bunkrze pod ziemią to mam mocno obojętny stosunek ¯\(ツ)/¯
