kek

  • makeM
    link
    53 years ago

    Czuję obrzydzenie na myśl, że jeśli mamy kiedyś »wygrać« to teraz, przy tej okazji. Bo dla mnie ten temat jest ważny, ale dla oburzonych lex TVN wszystkie te poprzednie tematy nie były i teraz oczekują, że się zjednoczymy i wyjdziemy na ulicę, tak? Dopiero kiedy im coś zagraża, dopiero kiedy ich przywilej ma im zostać odebrany – wtedy biją na alarm. To obłuda. Dlatego tak rozczarowujące są te okoliczności, że walka z autorytarnymi zapędami władzy, walka o demokrację, teraz jest utożsamiona z walką o TVN. To środowisko, które lubi przyklejać sobie łatki sojuszników wszystkich możliwych grup, w rzeczywistości nie wychylając się nigdy za bardzo ze swojej wieży. Dlatego dla mnie kwestia przyjścia na protest nie jest oczywista. Bo chcę aktywnie sprzeciwiać się rządowi. Ale nie chcę aktywnie wspierać tego neoliberalnego środowiska.

    • @miklo
      link
      4
      edit-2
      3 years ago

      Walka o wolne media (a nie TVN! - TVN to jest tylko ktoryś kolejny krok w drodze po inne media) to nie jest wspieranie tego czy tamtego środowiska tylko pewnych wspólnych wartości/zasad, które razem łącznie definiują demokratyczne państwo. Gazet regionalnych nie czytałem więc nie wiem co pisały ale wiem z pewnością, że od kiedy są w rękach rządu na pewno już nic niewygodnego dla tego rządu nie napiszą . I tak będzie po kolei z KAŻDYMI mediami, niezaleznie od ich ideologicznego profilu, jeśłi tylko spróbują być niezależne. Myślenie w szablonie “chcę sprzeciwiać się rządowi ale tylko w interesie mojego środowiska” ma rację bytu kiedy demokratyczne reguły sa jakkolwiek przestrzegane. My już tego komfortu od co najmniej 5ciu lat nie mamy. Kazdy/każda zanim walnie focha, że jakiś prostest jest mniej słuszny bo jest jakiś “onych” , powinni mieć w głowie słowa wiersza “Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować” (https://pl.wikipedia.org/wiki/Martin_Niemöller).
      BTW indeks wolności prasy ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Wskaźnik_wolności_prasy, który co roku przygotwują Reporterzy Bez Granic, i w którym zjechaliśmy za czasów pis z 18-go na 64 miejsce) nie określa czy media w ocenianym kraju są lewicowe, liberalne, prawicowe. Może dla Ciebie powinni oznaczać każde państwo dodatkowo, żebyś mogła zdecydować czy wolność dotyczy “twojej prasy” czy jakiejś na ktorej CI nie zależy ?

        • @miklo
          link
          13 years ago

          OK. W takim razie prośba o cytowanie tak żeby było widać, że to cytat,.

          • makeM
            link
            23 years ago

            linia po lewej stronie na to wskazuje, tak działa opcja cytatu na szmerze

            cytat

    • p0l-@non1M
      link
      23 years ago

      Zdecydowanie zgadzam się z cytowanym fragmentem. I owszem, jestem przeciw tej ustawie, ale w działaniu jestem bierny, to nie moja sprawa, nie pracuję w tvnie ani nie jestem ich odbiorcą. Solidaryzowanie się z liberałami (czyt. realnymi przeciwnikami), gdy moje (i rozmówczyni) postulaty są spychane na bok, gdy są u władzy, nie jest dobrym działaniem, bo i tak na końcu gdy znów będą u władzy pokażą nam środkowy palec.

  • @Mitro
    link
    23 years ago

    A czy mógłby ktoś po ludzku wytłumaczyć tą ustawę nie wypowiadając słowa “tvn” albo podrzucić jakiś link?

    • @miklo
      link
      13 years ago

      Ustawa zakazuje, żeby nadawca TV, który działa w Polsce na podstawie koncesji, posiadał wiecej niż 49% kapitału spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Discovery , który kapitałowo kontroluje TVN ma siedzibę w USA (czyli poza EOG). Oczywistym celem ustawy jest zmuszenie Discovery do sprzedaży udziałów w TVN, najlepiej jakiejś firmie, którą PIS będzie mógł kontrolować - tak jak się to stało z gazetami regionalnymi.