• 1 Post
  • 82 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 3rd, 2023

help-circle


  • eine Studie des Umweltbundesamts aus dem vergangenen Jahr, laut der ein Limit von 120 Kilometern pro Stunde die Treibhausgasemissionen um rund 6,7 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente senken könnte

    Ja, 6,7M Tonnen sind was? 1% der Ausstöße? 2% vielleicht? Was soll den das Gezeter um die Prozente? Das ist so nebensächlich und zeitverschwenderisch Menschen für solch magere Ersparnisse aufzuschaukeln.
    Wenn schon denn schon: Autos in der Innenstadt verbieten, keine Subventionen für PKWs sondern für ÖPNV, Wassterstoffbüsse, mehr Metro-, Bus und Straßenbahnlinien, usw.

    Ich wette die Stunden und Euro pro einsparte Ausstöße für solche blödsinnigen Veränderungen sind um ein vielfaches höher als weniger Autos auf die Straße nötig zu haben. Benutzt doch eure Kraft um wichtige Veränderungen durch zu bringen, nicht dieses Gelump.








  • Nichts ist perfekt. Wer das erwartet kann gleich den Mund halten und nie wieder sprechen denn selbst sprechen im echten Leben ist nicht unabhörbar.

    Ich finde Signal ist die beste Vereinbarung zwischen Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit:

    • Briar: haste du Freunde im Ausland? Tja, Pech, ne?
    • Messenger ohne Telefonnummer: schön, und wie finde ich meine Freunde?
    • Telegram: benutzerfreundlich ja, aber sicher? standardmäßig nicht verschlüsselt also für mich schon ein “nein”
    • XMPP: das gibts noch??? Keine Telefonnummer und “erlaubt Punkt-zu-Punkt Verschlüsselung” --> nicht standardmäßig verschlüsselt --> ne Chef, aber nein danke.

    Ich hoffe dass nach März 2024 es sowieso nicht viel ausmachen wird welche App man benutzt. Auf europäischen Niveau müssen die größten Messenger miteinander kommunizieren können und wenn ich dann einfach Element für alles benutzen kann wäre das toll.


  • Fakten helfen nicht wenn Menschen sich etwas überzeugt “fühlen”. Ich glaube diese Video zeigt es perfekt. Denen ist scheiß-egal mit welche Fakten du antanzst. Sie müssen sich angehört fühlen. Ihnen muss das Gefühl gegeben werden sie würden das richtige tun dir nachzuplaudern.

    Dein Onkel sagt etwas über “diese Asylanten nehmen uns die Arbeitsplätze und Geld weg”? “Stimme ich dir voll zu Onkel Werner! Diese reichen Wichser da oben machen es so schlimm dass uns 200€ weniger als gestohlen fühlen! Ich fühle mich von diesen reichen Geldsäcken beraubt!”.

    Die Rhetorik umdrehen. Die AfD fühlt sich als gute Option an weil sie sich so darstellen als ob sie Volksnahe wären. “Wusstest du dass die Olle Lesbe von der Afd - ja genau Onkel, die ist lesbisch! Und die will mir weis machen ihre Partei wäre für für Familienständigkeit? Komm, dann kann ich doch gleich die Grünen wählen”. Du musst ja nicht glauben was du sagst - die AfD glaubt es auch nicht. Eine gute Lüge hat immer ein bisschen Wahrheit.

    Die AfD-Wähler müssen anfangen an der AfD zu zweifeln.


  • woobwub@feddit.detoDeutschland@feddit.deAnsätze zur Lösung des Problems AfD
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Humanisten wählen. Die sind auch auf mastodon @parteiderhumanisten@social.diehumanisten.de aber nicht aktiv :( Mmn bringt es überhaupt nichts wenn Anti-AfD Leute zersplittert alles mögliche wählen. Organisieren und gemeinsam eine Partei (oder vielleicht 2) auf Gemeinde-, Landes-, und Bundesebene reinholen.

    Und das heisst dann auch nicht nur wählen sondern auch Mitglied werden oder spenden. Die anderen Parteien kriegen massenhaft Geld in den Arsch geschoben von ihren Wählern und wir sitzen hier und debattieren was wir machen sollen. Am Ende zählen nur 2 Dinge:

    • wieviel Geld deine Partei hat
    • das deine Partei Macht hat

    Das kriegen sie nur mit Spenden und Stimmen.

    Anstatt jeden Monat einen 10€ Mochachino mit extra Sahne oder was auch immer zu holen, einfach an die Partei deiner Wahl geben.



  • Puffmais machen und 4 Jahre lang alle auslachen die AfD gewählt haben während sie:

    • alles nur schlimmer machen
    • ihre Wahlversprechen brechen
    • ihre Wähler deftig ins Gesicht kacken
    • hilflos den Auswirkungen der Erderwärmung ignorieren und auf Ausländer schieben

    Die werden doch nichts erreichen, genauso wie die Meloni in Italien. Am Anfang ganz große Schnauze: “Wir werden die Ausländer alle zurückschicken”, “Lasst sie doch sterben”, “Hier ist kein Lebensraum”, “Die EU weiss nicht was sie macht” und nun “Die EU soll uns helfen”, “Wir wissen nicht mehr weiter”, “Bitte helft uns”.
    Lächerlich. Soll der Po bitte wieder jeder Jahr austrocknen und die Umweltschäden Milliarden kosten. Die Wähler sollen mit ihren dummen Entscheidungen leben. Manchmal kann nur Gewalt helfen und die Natur ist eben gewaltig.