Es gibt weltweit immer mehr Milliardäre, und auch in Deutschland steigt die Zahl der Superreichen. Viele der Neu-Milliardäre sind Erben, nur ein Teil hat sich den Reichtum selbst erarbeitet.
Da gehe ich mit. Vergütung nach Grad des Bemühens in der jeweiligen Ausgangssituation. Ist leider kaum zu messen oder zu bewerten, welchen individuellen Entwicklungsspielraum Menschen haben. Ich glaube die Wissenschaft kommt da langsam ran.
Was ich aus der Phänogenetik (Entwicklungsgeschichtliche Eigenschaftsanalyse) gelesen habe, ist unglücklicherweise Intelligenz und viele Verhaltensweisen vererbbar. Vermutlich einer der Gründe warum Armut vererbt wird.
Das Ganze ist ein wenig Tabuthema und unterm Radar, weil es an dunkle Zeiten in der Geschichte erinnert. Könnte auch positiv genutzt werden durch gezielte Förderungen. Ist in der momentanen politischen Landschaft aber kaum vorstellbar.
Vergütung nach Grad des Bemühens in der jeweiligen Ausgangssituation
Dieses Konstrukt vernachlässigt leider eine Komponente. Sie beinhaltet keinen Aspekt am Anteil des Inflow.
Ja es ist innerhalb einer Gesellschaft ungerecht, wenn Personen durch unterschiedliche familiäre Start- und Entwicklungsbedingungen besitzen.
Der Versuch dies bei einer Vergütung von Tätigkeiten ausgleichen zu wollen halte ich jedoch für falsch. Bezogen auf ein Unternehmen das eine Vergütung zahlt, sollte die Tätigkeit und dessen Notwendigkeit selbst der Maßstab sein.
Aus der Vielfältigkeit des Unrechts resultierende Komplexität und der Versuch dies am Ende der Kette zu bewerten, wird nur weiteres Unrecht schaffen.
Die Start- und Entwicklungsbedingungen durch Unterstützung zu verbessern wird hier besser wirken.
Da gehe ich mit. Vergütung nach Grad des Bemühens in der jeweiligen Ausgangssituation. Ist leider kaum zu messen oder zu bewerten, welchen individuellen Entwicklungsspielraum Menschen haben. Ich glaube die Wissenschaft kommt da langsam ran.
Was ich aus der Phänogenetik (Entwicklungsgeschichtliche Eigenschaftsanalyse) gelesen habe, ist unglücklicherweise Intelligenz und viele Verhaltensweisen vererbbar. Vermutlich einer der Gründe warum Armut vererbt wird. Das Ganze ist ein wenig Tabuthema und unterm Radar, weil es an dunkle Zeiten in der Geschichte erinnert. Könnte auch positiv genutzt werden durch gezielte Förderungen. Ist in der momentanen politischen Landschaft aber kaum vorstellbar.
Dieses Konstrukt vernachlässigt leider eine Komponente. Sie beinhaltet keinen Aspekt am Anteil des Inflow.
Ja es ist innerhalb einer Gesellschaft ungerecht, wenn Personen durch unterschiedliche familiäre Start- und Entwicklungsbedingungen besitzen.
Der Versuch dies bei einer Vergütung von Tätigkeiten ausgleichen zu wollen halte ich jedoch für falsch. Bezogen auf ein Unternehmen das eine Vergütung zahlt, sollte die Tätigkeit und dessen Notwendigkeit selbst der Maßstab sein.
Aus der Vielfältigkeit des Unrechts resultierende Komplexität und der Versuch dies am Ende der Kette zu bewerten, wird nur weiteres Unrecht schaffen. Die Start- und Entwicklungsbedingungen durch Unterstützung zu verbessern wird hier besser wirken.