Tässä olisi kyllä melkoinen infrastruktuuri projekti mikäli toteutuu. Yllätyin kyllä tuosta 170 km pituudesta. Oletin että tuo matka olisi ollut pidempi.

  • TXL@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    6
    ·
    12 days ago

    Turkua ei ole saatu uppoamaan saveen, sahattua irti eikä kellumaan Ruotsiin. Ehkä tämä lohduttaa. :D

    Vähän yllätys kans tuo pituus kyllä minullekin vaikka on monta kertaa elämässä joo ehtinyt yllättyä että miten lyhyt tuo meren ylitys on eri kohdista.

  • turdas@suppo.fi
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    5
    ·
    12 days ago

    En nyt äkkiseltään löytänyt vastausta, että mikähän on pisin ylitys tuota Ahvenanmaalta Tukholmaan menevää ilmiselvästi pisintä pätkää lukuunottamatta? Turun Sanomien artikkeli oli maksumuurattu.

    • tuukkah@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      2
      ·
      10 days ago

      Ainakin Wikipedia-artikkelista voi saada sen kuvan, että toiseksi isoin este Turun ja Tukholman välillä olisikin itse Ahvenanmaa — demilitarisoinnin (ja siten Suomen puolustuksen) vuoksi: “Hankkeen yhteyden tulisi kulkea syvällä tunnelissa koko Ahvenanmaan demilitarisoidun ja neutralisoidun vyöhykkeen läpi.” “Sijoittamalla hankkeen reitti tällä alueella tunneliin syvälle maan alle voitaisiin kuitenkin löytää ratkaisu, joka mahdollistaisi hankkeen toteutuksen ilman, että se rikkoisi näitä sopimuksia, mikäli demilitarisointi- ja neutralisointisopimuksista kiinni pitäminen nähdään pitkällä tähtäimellä arvokkaana.”

      En kuitenkaan huomaa, että näille näkemyksille olisi suoraa lähdettä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Turku–Tukholma-silta-_ja_tunneliyhteys#Merkitys_Suomen_puolustukselle

      • turdas@suppo.fi
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        2
        ·
        8 days ago

        Enpä tullutkaan edes ajatelleeksi. Tuon sopimuksen joutaisi kyllä purkaa. Nykypäivänä se ei palvele, kuin keltaista valtiota.