Co do terminologii btw, to w sprawie cywilnej nie ma “oskarżonego” (?bo oskarżyć w sumie może chyba tylko prokuratura?) - jest “pozwany”. Choć i tu tutaj zaczynają się schody w terminach, bo (wg DGP) SPS wniósł pozew wzajemny przeciwko NEWAGowi, który jest równocześnie rozpatrywany. Więc wszyscy są “stroną pozwaną”, a do tego NEWAG i SPS są “powodami”. Więc może lepiej pisać NEWAG/SPS/DS (choć technicznie, to i tak nie jest DS, tylko 3 konkretne osoby z DS, ale już nie komplikujmy więcej).
ETA: OK, wg ostatniej aktualizacji SPS vs NEWAG ma być osobną sprawą, więc przynajmniej robi się trochę jaśniej w kwestii powodów i pozwanych ;)
Dzięki wielkie @harcesz za relację!
Co do terminologii btw, to w sprawie cywilnej nie ma “oskarżonego” (?bo oskarżyć w sumie może chyba tylko prokuratura?) - jest “pozwany”. Choć i tu tutaj zaczynają się schody w terminach, bo (wg DGP) SPS wniósł pozew wzajemny przeciwko NEWAGowi, który jest równocześnie rozpatrywany. Więc wszyscy są “stroną pozwaną”, a do tego NEWAG i SPS są “powodami”. Więc może lepiej pisać NEWAG/SPS/DS (choć technicznie, to i tak nie jest DS, tylko 3 konkretne osoby z DS, ale już nie komplikujmy więcej).
ETA: OK, wg ostatniej aktualizacji SPS vs NEWAG ma być osobną sprawą, więc przynajmniej robi się trochę jaśniej w kwestii powodów i pozwanych ;)