Weil das jahrhundertelang so lang war. Hatte sich aus ästhetischen Gründen so entwickelt, und wurde 1996 geändert, weil die damaligen Computer mit der Regel überfordert waren.
wurde 1996 geändert, weil die damaligen Computer mit der Regel überfordert waren
Als ich schreiben gelernt habe, war die Reform noch „neu”. Ich habe mich schon damals gefragt, wer auf die Idee kam, einfach so einen Konsonanten zu entfernen. Ich fand das von Anfang an dämlich.
Vielleicht hat sich damals schon meine spätere Laufbahn als Rechenmaschinendompteur abgezeichnet…
Kein gutes Argument, aber eben eine Begründung warum manche das erwarten mögen wenn sie bisher hauptsächlich Beispielen der alten Schreibweise begegnet sind und ihnen der Unterschied noch nie aufgefallen ist
Sehr eigenartige Funktionsweise. Wenn die Leute die Kommentare lesen, springen dann ihre Augen ständig zwischen dem Inhalt und den @-erwähnten hin und her, sich die Namen raussuchend, um zu verstehen, wer mit wem spricht? Und wenn drei, vier Leuten geantwortet wird suchen sie sich die entsprechenden Aliase bis sie die Antwortkette nachvollziehen können? Das klingt total anstrengend.
Die Darstellung dort ist schon irgendwie nachvollziehbar. Ich finde das hier bei Lassmich aber auch deutlich übersichtlicher.
edit: Man muss dort allerdings offenbar immer den jeweiligen Kommentar auswählen um wirklich zu sehen, in welchem Kontext der steht, wenn das ganze etwas verzweigter ist. Also schon ziemlich unübersichtlich. Die hiesige Baumstruktur macht das alles deutlich klarer.
Aber es ist logisch und sinnvoll.
Warum sollte das auf 2 limitiert werden? Was ist bei einem Umbruch mitten im Wort oder woher kommt auf einmal wieder das dritte bei Silbentrennung?
Weil das jahrhundertelang so lang war. Hatte sich aus ästhetischen Gründen so entwickelt, und wurde 1996 geändert, weil die damaligen Computer mit der Regel überfordert waren.
Als ich schreiben gelernt habe, war die Reform noch „neu”. Ich habe mich schon damals gefragt, wer auf die Idee kam, einfach so einen Konsonanten zu entfernen. Ich fand das von Anfang an dämlich.
Vielleicht hat sich damals schon meine spätere Laufbahn als Rechenmaschinendompteur abgezeichnet…
Rechenmaschinendompteur gefällt mir!
Naja, “das haben wir schon immer so gemacht” ist nun nicht wirklich ein Argument.
Kein gutes Argument, aber eben eine Begründung warum manche das erwarten mögen wenn sie bisher hauptsächlich Beispielen der alten Schreibweise begegnet sind und ihnen der Unterschied noch nie aufgefallen ist
@Kornblumenratte
weil wir das schon immer so gemacht haben ist ein wahrhaft ehrwürdiges argument, wenn man explodierer ist
@DmMacniel
Du musst Leute, welchen du antwortest, nicht erwähnen. Sie bekommen auch so eine Benachrichtigung.
Der Nutzy über dir hat von Mastodon aus geantwortet. Das sieht dann so auch für uns so merkwürdig zwitschermäßig aus.
Sehr eigenartige Funktionsweise. Wenn die Leute die Kommentare lesen, springen dann ihre Augen ständig zwischen dem Inhalt und den @-erwähnten hin und her, sich die Namen raussuchend, um zu verstehen, wer mit wem spricht? Und wenn drei, vier Leuten geantwortet wird suchen sie sich die entsprechenden Aliase bis sie die Antwortkette nachvollziehen können? Das klingt total anstrengend.
Die Darstellung dort ist schon irgendwie nachvollziehbar. Ich finde das hier bei Lassmich aber auch deutlich übersichtlicher.
edit: Man muss dort allerdings offenbar immer den jeweiligen Kommentar auswählen um wirklich zu sehen, in welchem Kontext der steht, wenn das ganze etwas verzweigter ist. Also schon ziemlich unübersichtlich. Die hiesige Baumstruktur macht das alles deutlich klarer.