Lokale , spezialisierte, Modelle sind gar keine schlechte Idee. Lokale inference ist billig und klein, geeignete Modelle können helfen z.B. bei der Suche nach Metastasen in Krebs Patienten oder komplexen Diagnosen.
Lokale Modelle! Und das sind keine ChatGPT Bots oder so.
Das ist das was immer übersehen und vermischt wird.
Was genau ist der intendierte Witz in diese Meme?
a) KI ist böse und sollte nicht im Gesundheitsbereich eingesetzt werden
oder
b) Deutschland rückständig wie immer ist grau auf dieser Karte
Beides.
KI in der Verwaltung macht Länder abhängig von US-Untermehmen und kann außerdem relevant für Klimaziele sein.
Um diese Gefahr einzuschätzen, und überhaupt eine Ahnung von einem eventuellen politischen Handlungsbedarf zu haben, muss man wissen, in welchem Ausmaß bereits Behörden KI nutzen.
Aber es gibt keine Daten aus Deutschland, weil das noch nicht mal erfasst wird.Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, wo ich hier anfangen soll.
KI meint nicht nur ChatGPT und Konsorten, sondern ist ein sehr weit gefasster Begriff von technischen Systemen und Algorithmen. Z.B. Ein Modell, dass Fotos von Leberflecken auf die Gefahr von Hautkrebs analysiert.
Solche Modelle kann man im Grunde ohne Probleme selber trainieren, und machst dich dabei auch nicht explizit abhängig von US-Unternehmen, noch verbrauchst du dabei absurde Mengen an Energie.
Btw. Diese Karte zeigt die Verwendung in der Diagnostik in der Medizin, nicht in der Verwaltung oder Behörden. Warum Deutschland hier grau ist. Keine Ahnung. Vermutlich deutscher Föderalismus. Und damit fällt die Antwort am ehesten zu informal.
KI revolutioniert Europas Gesundheitswesen: Von schnellerer Diagnostik bis zur Entlastung des Klinikpersonals – viele Länder setzen bereits auf smarte Systeme. Doch rechtliche Hürden bremsen. Wie weit ist Europa wirklich?
Was pfostierst du mir so einen Scheiß in mein Futter? Ich hab mich gefragt wo überhaupt so eine Karte herkommt, weil KI Berichterstattung aktuell von völlig hirnlosem Hype und abgeschriebenen Werbetexten durchtränkt ist. Aber das ist ja mal so eine nackte PR Aktion, du weisst schon das in Brüssel grad an der GDPR gesägt wird, und Leute das mit so einem Gesülze rechtfertigen wollen.
Aber sure “Uga Uga, Internet Neuland, Deutschland veraltet” macht einen einfachen Pfosten. Besorg dir mal ein bisschen Verständnis vom technopolitischen Tagesgeschehen, und zwar nicht von ChatGPT.
Vielleicht auch noch lustig zu erwänen, laut dieser Karte sind Russland und Ungarn uns in KI voraus. Zwei Länder, die ja bekannt für ihr fortschrittlich und effizient organisiertes Gemeinwesen sind…
Ich wander in die Schweiz aus.
Nicht hinter jeder KI steckt ein chatbot. KI ist super darin Muster und Regelmäßigkeiten zu erkennen. Das ist unter anderem in der Medizin super hilfreich und hilft dabei Fortschritte im Verstehen und Behandeln von Krankheiten zu machen. Wer KI kollektiv als dumm betrachtet ist genauso Banane wie jemand der glaubt nur damit zuverlässige software entwickeln zu können.
KI ist nicht kollektiv schlecht.
Aber selbst wenn KI nützlich ist, sollte man sich überlegen, ob es sooo nützlich ist, dass es die Milliardenausgaben, CO2-Produktion und Abhängigkeit von den USA rechtfertigt.Nicht alles läuft in diesen riesigen Rechenzentren. Durch Chat-GPT und undifferenzierte Berichterstattung haben die Leute nur dieses eine Bild im Kopf.
Wenn du das nur für einen gezielten Fall einsetzt, ist diese massive Infrastruktur nicht nötig. Die verwendeten Modelle in diesen Bereichen sind viel kleiner, weil spezialisierter und laufen nicht grundsätzlich in der Cloud.
