• geheimratseck@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    21
    ·
    1 year ago

    Eine Sache noch: Ich befürchte, dass viele Leute darin genau wie Merz kein Problem sehen werden. Aber halt weil sie keine Ahnung haben warum es das Neutralitätsgebot eigentlich gibt.

      • barsoap@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Oha.

        Die außerdienstliche Wohlverhaltenspflicht verlange von einem verheirateten/verpartnerten und als solchen identifizierbaren Bataillonskommandeur, dass er bei der Inanspruchnahme von Partnerschaftsvermittlungsdiensten für sexuelle Zwecke bei der äußeren Gestaltung und Formulierung von Internetauftritten auf Integritätserwartungen Rücksicht nimmt. Eine Soldatin in der besonders hervorgehobenen dienstlichen Stellung einer Bataillonskommandeurin mit Personalverantwortung für circa 1000 Personen habe bei der Wahl der verwendeten Worte und Bilder im Internet Rücksicht auf ihre berufliche Stellung zu nehmen. Sie müsse daher Formulierungen vermeiden, die den falschen Eindruck eines wahllosen Sexuallebens und eines erheblichen Mangels an charakterlicher Integrität erwecken. Gegen den Beschluss erhob Biefang Verfassungsbeschwerde

        Swingen ja bitte aber nur in Frack und Krawatte.

      • geheimratseck@feddit.deOP
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        1 year ago

        War auch eher so gemeint, dass die Leute Merz’ Aussage dazu unreflektiert übernehmen. Ich denke auch, dass Merz ganz genau weiß, was er da macht.

        Dass Merz so in den Fall damals involviert war hatte ich aber nicht auf dem Schirm.