• Océane@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 hour ago

    Bien que brillant sur les enjeux techniques, @bortzmeyer@mastodon.gougere.fr a aussi défendu l’enseignement de l’arabe en niant tout lien avec l’Islam, par analogie avec l’absence supposée de liens entre anglophonie et soft-power culturel britannique (impliquant, en réalité, une valorisation de la couronne britannique, comme dans la série Sherlock), ou entre germanophonie et nazisme sur son blog :

    Comme à chaque fois qu’on propose de développer l’enseignement de l’arabe en France, la droite extrême et l’extrême-droite protestent avec des arguments amalgamant langue arabe et islamisme, voire langue arabe et djihadisme. Selon leurs arguments, enseigner l’arabe reviendrait à promouvoir ces idéologies. (Ces arguments reposent en partie sur des ignorances répandues en France, comme de confondre arabe et musulman.) Les partisans de l’enseignement de l’arabe répliquent en général en niant le lien entre langue et idéologie, en notant que l’apprentissage de l’anglais ne fait pas de vous un loyal sujet d’Élisabeth II. Ou bien, si on n’a pas peur du point Godwin, en notant qu’apprendre l’allemand ne vous transforme pas en nazi.

    https://www.bortzmeyer.org/enseignement-arabe.html

    Son propos est bien de nier les liens entre maîtrise de la langue arabe et pratique de l’Islam, en assumant sa religiophobie (mais sans que le christianisme ou le judaïsme ne jouissent à ma connaissance d’un tel traitement de faveur).

    Idem pour son billet sur la libre pensée dans le monde arabo-musulman, sans équivalent pour l’Europe occidentale…

    Je suggère d’attendre une mise à jour de l’auteur sur les billets concernés (modification, suppression, ou rétractation) avant de le tolérer de nouveau dans nos espaces. Évidemment, toutes excuses seraient bienvenues et acceptées (et avec plaisir, cf., notamment, Doja Cat et DaBaby).

      • Océane@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        42 minutes ago

        Je n’ai pas dit ça (je pense que si, mais que les liens avec l’Islam ne seraient pas un problème en soi, pourvu que l’enseignement soit laïc).

        • inlandempire@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          18 minutes ago

          Je crois que j’ai pas compris non plus, son argument me semble logique : parler mandarin ne rend pas maoiste, parler allemand ne rend pas nazi, parler anglais ne rend pas impérialiste pro-usa, parler français ne rend pas apologiste de la colonisation, donc pourquoi parler arabe aurait des liens avec le djihadisme ? On peut pas associer pratique d’une langue avec un groupuscule extrêmiste juste parce que celui ci la parle aussi

          • Océane@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            12 minutes ago

            Mais cette défense entérine l’amalgame entre Islam et terrorisme… Qui n’a rien à voir, historiquement et théologiquement, avec le jihad.

            • inlandempire@jlai.lu
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              1
              ·
              1 minute ago

              De quelle manière ? Je suis pas là

              Arabe != Islam != Djihadisme ça me semble évident

  • Hirom@beehaw.org
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    1 day ago

    Si vous aimez, vous pouvez payer avec Bitcoin : adresse 1H…

    Puisqu’on est dans la critique du numérique, il serait bien que notre Stéphane national abandonne bitcoin au profit d’une monnaie, numérique ou pas, qui n’est pas un gouffre en usage d’énergie et de resource.

  • Capestan@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    J’aime beaucoup suivre ses réflexions (sans tout le temps être d’accord) mais je reste un peu sur ma faim là…