• alex [they, il]@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    11
    ·
    1 year ago

    J’ai un Fairphone 4 qui a un an. Maintenant, la durabilité du machin est autant psychologique que matérielle : je vais essayer de ne pas me laisser tenter par les nouveaux modèles tant que celui-ci n’est pas mort !

    • Jomn@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      1 year ago

      Oui, il faut résister aux tentations consuméristes ! Ce n’est pas toujours évident quand on a été habitué à ça par la société.

        • Sprokes@lemmy.ml
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Ce que je fais tous les jours et pas juste pour mon smartphone. Pour mon smartphone actuel j’ai comme objectif de le garder au moins 5 ans et j’y suis presque. J’ai déjà résisté quand je l’ai fait tomber et casser l’écran. Je ne remarque plus les fissures maintenant.

          • PeutMieuxFaire@kbin.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Super, bravo !

            J’essaie moi aussi de privilégier la fonction par rapport à l’apparence. « Est-ce ça fait encore le travail que j’en attends ? ». Si ce n’est pas le cas « Est-ce que ça se répare ? » puis « Bon, ça ne fait plus tout à fait l’affaire mais le résultat est-il encore acceptable ? ».

            Évidemment c’est plus facile pour mon éponge de vaisselle que pour des vêtements… Mais c’est l’intention qui compte ^^

    • Jean-Mich Much@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      1 year ago

      Après si tu le revends doccas’ , ça peut en faire profiter d’autres, j’achète toujours mes téléphones sur leboncoin… ;) Après comme dit @PeutMieuxFaire@kbin.social demande toi si tu en as VRAIMENT besoin

      • alex [they, il]@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Je suis super content de mon téléphone, je ferai un effort quand il commencera à vraiment vieillir mais pour l’instant j’ai pas besoin de me convaincre de le garder :)

    • Manapany@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Moi je suis encore sur mon 3 mais je résisterais tant qu’il fonctionne bien. Mais la pression consomeriste se fait sentir :)

  • Zloubida@lemmy.worldM
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    8
    ·
    1 year ago

    À noter qu’il n’est pas possible d’améliorer le Fairphone 4 à l’aide des pièces détachées du Fairphone 5.

    Je trouve que ça casse un peu l’intérêt du produit. Il faudrait un portable evolutif, et là le prix assez élevé serait justifié pour des composants moyenne gamme.

    • KosmosMonk@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Pareil. Et ce bloc appareil photo avec 3 emplacements mais 2 objectifs seulement (sur les Fairphones 4 et 5), ça me fait penser modularité et choix du composant… mais visiblement non.

      • Dremor@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Le troisième objectif est un capteur DoF. Surtout utilisé pour l’autofocus.

        Il pourrait être beaucoup plus petit, comme sur beaucoup de téléphones, mais ils l’ont probablement agrandie artificiellement pour ne pas avoir 2 gros capteur et un petit.

  • erin@lemmy.sidh.bzh
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    Perso j’avais un Fairphone 4 mais je l’ai remplacé ce mois-ci par un pinephone pro qui me convient parfaitement…

    • Jomn@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      J’avais pris un Pinephone (pas pro) à l’époque pour pouvoir suivre l’évolution de GNU/Linux sur téléphone, mais c’était très peu mature, et il y avait très souvent des problèmes. C’est comment maintenant ? Tu utilises quel OS/distrib ?

      • erin@lemmy.sidh.bzh
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        1 year ago

        J’utilise manjaro avec plasma mobile et la version pro est vraiment plus mature, plus réactif et stable (pas eu de crash ou de bug pour le moment, je croise les doigts ^^). Et j’aime le fait que les applis Android tournent dans un container qui empeche tout tracking des applis les moins safe en les killant pour de bon quand je kill le container, sans oublier que l’accès root n’est pas en mode tout ou rien (ou toutes les applis on un accès root, même si on le cache, ou tu n’as pas d’accès root). Choses que je ne peux pas garantir avec AOSP, /e/ ou Lineage.

        • flyos@jlai.lu
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Tu peux faire tourner les applis Android sur une base Linux maintenant ? C’est de l’émulation ? Est-ce que tu sais s’il est possible de faire tourner des jeux notamment ?

          • erin@lemmy.sidh.bzh
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Le pinephone pro n’est pas assez puissant pour faire tourner des jeux mais oui il est possible d’installer sur le téléphone waydroid qui permet de faire tourner des applis android avec des perfs native (vu que le telephone est sur un proc arm64, pas besoin d’emuler le hardware, du coup un container suffit et c’est ce sur quoi s’appuie waydroid)

          • citron@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Il utilise sûrement Waydroid, pour avoir testé ça marche surprenamment bien mais ça demande pas mal de ressources (sur le pinephone normal c’est assez lent). Pour les jeux pas trop gourmands ça devrait passer je pense.

    • citron@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Tout est bien supporté sur le Pinephone Pro ? J’avais acheté un Pinephone original et bien que tout fonctionnait parfaitement l’appareil était séverement handicapé par l’Allwinner A64 qui est juste LENT

      Tout fonctionne sur le Pinephone Pro (caméra/batterie/appels/sms) ? De ce que j’avais compris la fondation Manjaro était très peu coopérative pour le support du Pinephone Pro ce qui a poussé certaines figures connues de la communauté à quitter l’écosystème Pine64 (cf. https://blog.brixit.nl/why-i-left-pine64/).

    • Ziggurat@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Tiens c’est quoi l’argument des résistants de la prise jack ? J’ai cassé tellement d’écouteurs à fil que le passage en bluetooth a été une révolution (et une économie considérable) alors bien sur j’entend bien que on passe d’une génération X qui allait chercher des connecteurs en or pour avoir un audio haute fidélité aussi parfait que possible à une Gen-Z qui écoute des trucs compressés en MP3 sur bluetooth avec des Milleniaux divisé entre les deux extrêmes.

      J’avoue que l’aspect pratique de “pas gerer le jack” qui casse, et un casque à avec ANR gagne largement sur “ne pas gérer un fil qui casse” et je me vois pas revenir au fil

      • Manapany@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Bah la réponse est pas hyper compliquée, j’ai déjà des casques avec fil qui sont bien j’ai pas envi d’en racheter et j’ai un peu la flemme d’avoir un nouveau truc avec batterie a gérer. Sur les problème de cassé mon fairpho’e 3 a une prise jack facilement réparable si ça casse ce qui n’est pas arrivé ;) (par contre ouai sur les casque de faible qualité ça m’est déjà arrivé plein de fois ça c’est clair que c’est un bon argument, mais je préfère avoir du choix plutôt qu’on m’impose d’utiliser du bluetooth))

      • citron@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        C’est juste que 100% des smartphones avec une prise jack sont aussi compatibles bluetooth, donc dans tous les cas ça revient à enlever une fonctionnalité existante (bonjour l’innovation).

        Personnellement j’utilise les deux, j’ai des écouteurs sans fil avec réduction de bruit que j’utilise quand je suis dehors et j’aime bien utiliser un casque filaire quand je suis chez moi.

      • FLeX@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Encore un truc a charger + trop facile à perdre, 30x plus cher pour moins bonne qualité.

        Combien de temps avant que la batterie meure ?

          • Waryle@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            C’est beaucoup moins répandu et ça empêche de recharger son téléphone en même temps, ou alors à se trimballer avec un dongle

          • FLeX@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            C’est une regression de pas pouvoir laisser brancher.

            Et le “1%” qui utilise le jack j’y crois pas du tout, aux US peut être mais ici ça m’étonnerait beaucoup.

          • Camus (il, lui)@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Le problème des interfaces USB, c’est qu’elles évoluent assez rapidement. On entend déjà parler de l’USB-D

            Currently, the USB Type-D port is still in the development stage, and there is no official release date yet. However, it is expected to hit the market in the near future.

            https://opensudo.org/will-there-be-a-usb-type-d-port/

            J’ai du matériel audio que mon père m’a donné, et qui fonctionne toujours parfaitement avec des prises jack. Le monde de l’audio est beaucoup plus mature, on ne voit pas toute l’industrie musicale changer son matériel tous les dix ans.

            • Dremor@lemmy.world
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Ce n’est que de rumeurs, et les capacité qu’on lui donne l’article (20Gbps, chargements de laptops) sont déjà possible avec l’usb-c (40Gbps et plus de 200W pour l’usb 4).

              À ce jour l’usb-c n’a aucune raison d’être remplacé.

              • Camus (il, lui)@jlai.lu
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Le problème de la non-compatibilité avec le standard historique de l’industrie audio reste de mise.

                Je comprends que pour certaines personnes (apparemment 99% des gens), ce soit un point accessoire, mais je comprends aussi que certains y restent attachés.

                • Dremor@lemmy.world
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  J’y suis aussi attaché en tant qu’audiophile, mais je suis aussi realiste.

                  Un smartphone a peu de place disponible, retirer des fonctionnalités peu utilisé est logique. Surtout quand une alternative existe (Bluetooth) avec une qualité compétitive (codec LDAC, AptX HD, etc.).

  • kronarbob@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    J’attendais vraiment ce téléphone avec impatience… Et je ne sais pas trop quoi en penser.

    L’autonomie gâche tout, alors que le reste était, pour moi, correct voire attirant… À voir au fil des mises à jour si une optimisation logicielle permet de redresser la barre.

    Sur le site fairphone, il est dit que l’écran a un taux de rafraichissement de 90 Hz (mais réglé sur 60 Hz de base, d’après un article que j’ai lu… Je ne sais plus où), et non juste de 60Hz comme dit dans le test.

      • kronarbob@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        La consommation de batterie est aussi la première chose qui me vient à l’esprit.

        Je suis tombé sur une vidéo de comparatif avec 2 téléphones identiques avec des fréquences de rafraichissement différentes ( S20 ultra 60Hz vs 120Hz ). Pour une utilisation avec peu de charge pour le processeur, je n’ai pas l’impression que ça soit très important au final.

        Pour des tâches intensives, style jeu vidéo lourd (au pif, fortnite), ça doit se voir beaucoup plus. Je pense qu’entre 60 et 90 Hz on voit déjà une grosse différence sur la charge du processeur. Du coup, ça doit chauffer pas mal plus, et pomper plus de batterie, en plus de causer une instabilité des FPS.

        Le processeur du fairphone étant un milieu de gamme, la différence entre 60 et 90 Hz doit se voir plus rapidement que dans le cas du S20. Si l’écran du téléphone est de qualité moindre, ça doit aussi augmenter de manière plus significative sa consommation.