Endlich mal ein vernünftiger Vorschlag aus der CDU. Allerdings fehlt mir völlig das Vertrauen in die Abgeordneten von CDU/CSU und SPD um darin mehr als eine einzelne Wortmeldung zu sehen.
Falls sich wirklich eine Initiative geben wird, scheitert das an der aktuellen Beamtenversorgung. Das ist ein,sehr langer Weg mit vielen kleinen Schritten. Bei schlechter “handwerklicher” Umsetzubg folgt ein jahrelanger Klagenmarathon mit sehr undurchsichtigem Ausgang.
Politiker in die Rente als zu integrieren sollte leichter sein. Mehrheiten hierfür zu bekommen ist ein anderes Thema.
Wie soll das denn bitte vernünftig sein? Die Debatte hatten wir schon x mal und es ist so eine wunderschöne Nebelkerze die nicht kommen wird. Wirklich der einzige Grund warum Menschen noch ins Beamtentum gehen ist die Pension.
Wir sollte also keine Diskussion haben ob wir Beamte in die Rentenkasse einzahlen lassen sondern ob wir das Beamtentum noch haben möchten oder nicht. Alles andere is unehrlich.
Und jetzt habe ich mal ne ganz tolle Neuigkeit für alle schlauen: Beamte haben ne ähnliche Altersstruktur wie Angestellte, heißt die würden genauso sehr die Rentenkasse belasten.
Aber letztendlich gehts ja nicht um Lösungen sondern um dicke Nebelkerzen, bloß keine richtige Reform, damit würde man sich nur Wähler vergraulen. Ebenso bloß nicht den Wählern erzählen das wir uns bald die Rente nicht mehr leisten können…
ob wir das Beamtentum noch haben möchten oder nicht
Ich denke schon dass wir das möchten, aber Staatsdiener zu werden um ein SOLIDARSYSTEM zu umgehen ist einfach peak brain rot. Wenn du so denkst, bist du als Beamter ungeeignet.
Es geht ja nicht darum, dass System zu umgehen, sondern darum, dass man da am Ende nunmal den besseren Deal hat. Streiken für die allermeisten Leute eh nie ein Thema und davon ab hat das kaum Nachteile
Gebe Dir vollkommen recht! Jetzt Beamte gegen Angestellte auszuspielen verschiebt die Diskussion wieder weg von denen, die die Gesellschaft seit Jahrzehnten ausnehmen und eigentlich zahlen müssten: Überreiche!
Auch wenn das insgesamt nichts oder nicht viel ändert: Es würde einiges an Missgunst und Neid verhindern, weil es dann einfacher ist das was jetzt Beamter ist mit einem Angestellten zu vergleichen.
Neid und Missgunst verhindern ist halt auch was sehr positives. Umso besser wenn sich insgesamt an der Situation sonst nichts ändert, außer dass Beamter halt vorher mehr Geld und später dann dafür weniger Rente bekommen, sodass ich das im Mittel trotzdem auf ±0 ausgeht (müsste ja entsprechend angepasst werden, damit da nicht durch die Bank einfach die Axt an deren Portemonnaie angelegt wird).
Man muss aber auch dazu sagen, dass man als Beamter teilweise deutlich weniger verdient, als in der freien Wirtschaft. Häufig wird der Beamte im höheren Dienst als Vergleich herangezogen, weil die Menschen im öd auch meist ein hohes Bildungsniveau haben. Man muss sich mal die Besoldungstabellen anschauen. Die meisten Personen, die ich kenne, die bspw. in der IT im öD arbeiten, machen das aus ideologischen Gründen.
Unter anderem deshalb ja auch mein Hinweis darauf, dass die Beamtengehälter nach oben müssen, wenn die später Rente statt Pension bekommen sollen. Die sind bei weitem nicht so reich, wie viele immer denken, ich weiß das als Kind eines (mittlerweile pensionierten) Beamten sehr gut. Ich weiß auch aus erster Hand wie ungeil die private Versicherung sein kann, ohne mich bewusstlos zu prügeln bekommt man mich deswegen nicht mehr zum Zahnarzt: Panik geht steil, da machste nix (ja ich suche seit Jahren Therapie, aber da ich noch andere Probleme habe ist das nicht so leicht…).
Aber auch da würde halt die bessere Vergleichbarkeit gegen den Neid von Leuten ohne direkte Erfahrungen, die auch nicht mal gucken wie das überhaupt genau finanziell aussieht helfen.
Ja, die private Krankenversicherung für Beamte ist eine Schweinerei. Nicht nur werden die Beiträge dem regulären Gesundheitssystem entzogen, sondern die Beamten müssen auch noch im Alter die absurd steigenden Beiträge bezahlen und bei Behandlungen die Kosten zu oft vorlegen.
Wer eine Abschaffung der PKV fordert, rennt bei mir eh offene Türen ein.
In der GKV biste kein Mensch, sonden ein Kostenfaktor.
in der PKV biste kein Mensch, sondern ein Geldsack auf Beinen.
Ein Krankenkassentyp für alle wäre vielleicht nicht direkt überall besser, aber immerhin mal ein Anfang um es langfristig besser zu machen.
Ich hab dieses System noch nie verstanden. Warum zahlt der Bund mit nicht genauso einen Anteil an der GKV, wenn ich da drin bleiben will? Ich weiß dass es in einigen Ländern schon Modelle dafür gibt. Aber ich verstehe einfach nicht warum der Staat nur Beihilfe bei der PKV gibt.
Endlich mal ein vernünftiger Vorschlag aus der CDU. Allerdings fehlt mir völlig das Vertrauen in die Abgeordneten von CDU/CSU und SPD um darin mehr als eine einzelne Wortmeldung zu sehen.
“Schau mal, wir können auch vernünftig!” sprach die CDU. “Tun wir aber nicht”, sprachen ihre Abstimmungen.
Falls sich wirklich eine Initiative geben wird, scheitert das an der aktuellen Beamtenversorgung. Das ist ein,sehr langer Weg mit vielen kleinen Schritten. Bei schlechter “handwerklicher” Umsetzubg folgt ein jahrelanger Klagenmarathon mit sehr undurchsichtigem Ausgang. Politiker in die Rente als zu integrieren sollte leichter sein. Mehrheiten hierfür zu bekommen ist ein anderes Thema.
Wie soll das denn bitte vernünftig sein? Die Debatte hatten wir schon x mal und es ist so eine wunderschöne Nebelkerze die nicht kommen wird. Wirklich der einzige Grund warum Menschen noch ins Beamtentum gehen ist die Pension.
Wir sollte also keine Diskussion haben ob wir Beamte in die Rentenkasse einzahlen lassen sondern ob wir das Beamtentum noch haben möchten oder nicht. Alles andere is unehrlich.
Und jetzt habe ich mal ne ganz tolle Neuigkeit für alle schlauen: Beamte haben ne ähnliche Altersstruktur wie Angestellte, heißt die würden genauso sehr die Rentenkasse belasten.
Aber letztendlich gehts ja nicht um Lösungen sondern um dicke Nebelkerzen, bloß keine richtige Reform, damit würde man sich nur Wähler vergraulen. Ebenso bloß nicht den Wählern erzählen das wir uns bald die Rente nicht mehr leisten können…
Ich denke schon dass wir das möchten, aber Staatsdiener zu werden um ein SOLIDARSYSTEM zu umgehen ist einfach peak brain rot. Wenn du so denkst, bist du als Beamter ungeeignet.
Es geht ja nicht darum, dass System zu umgehen, sondern darum, dass man da am Ende nunmal den besseren Deal hat. Streiken für die allermeisten Leute eh nie ein Thema und davon ab hat das kaum Nachteile
Gebe Dir vollkommen recht! Jetzt Beamte gegen Angestellte auszuspielen verschiebt die Diskussion wieder weg von denen, die die Gesellschaft seit Jahrzehnten ausnehmen und eigentlich zahlen müssten: Überreiche!
#taxtherich
Auch wenn das insgesamt nichts oder nicht viel ändert: Es würde einiges an Missgunst und Neid verhindern, weil es dann einfacher ist das was jetzt Beamter ist mit einem Angestellten zu vergleichen.
Neid und Missgunst verhindern ist halt auch was sehr positives. Umso besser wenn sich insgesamt an der Situation sonst nichts ändert, außer dass Beamter halt vorher mehr Geld und später dann dafür weniger Rente bekommen, sodass ich das im Mittel trotzdem auf ±0 ausgeht (müsste ja entsprechend angepasst werden, damit da nicht durch die Bank einfach die Axt an deren Portemonnaie angelegt wird).
Man muss aber auch dazu sagen, dass man als Beamter teilweise deutlich weniger verdient, als in der freien Wirtschaft. Häufig wird der Beamte im höheren Dienst als Vergleich herangezogen, weil die Menschen im öd auch meist ein hohes Bildungsniveau haben. Man muss sich mal die Besoldungstabellen anschauen. Die meisten Personen, die ich kenne, die bspw. in der IT im öD arbeiten, machen das aus ideologischen Gründen.
Unter anderem deshalb ja auch mein Hinweis darauf, dass die Beamtengehälter nach oben müssen, wenn die später Rente statt Pension bekommen sollen. Die sind bei weitem nicht so reich, wie viele immer denken, ich weiß das als Kind eines (mittlerweile pensionierten) Beamten sehr gut. Ich weiß auch aus erster Hand wie ungeil die private Versicherung sein kann, ohne mich bewusstlos zu prügeln bekommt man mich deswegen nicht mehr zum Zahnarzt: Panik geht steil, da machste nix (ja ich suche seit Jahren Therapie, aber da ich noch andere Probleme habe ist das nicht so leicht…).
Aber auch da würde halt die bessere Vergleichbarkeit gegen den Neid von Leuten ohne direkte Erfahrungen, die auch nicht mal gucken wie das überhaupt genau finanziell aussieht helfen.
Ja, die private Krankenversicherung für Beamte ist eine Schweinerei. Nicht nur werden die Beiträge dem regulären Gesundheitssystem entzogen, sondern die Beamten müssen auch noch im Alter die absurd steigenden Beiträge bezahlen und bei Behandlungen die Kosten zu oft vorlegen.
Wer eine Abschaffung der PKV fordert, rennt bei mir eh offene Türen ein. In der GKV biste kein Mensch, sonden ein Kostenfaktor. in der PKV biste kein Mensch, sondern ein Geldsack auf Beinen.
Ein Krankenkassentyp für alle wäre vielleicht nicht direkt überall besser, aber immerhin mal ein Anfang um es langfristig besser zu machen.
Ich hab dieses System noch nie verstanden. Warum zahlt der Bund mit nicht genauso einen Anteil an der GKV, wenn ich da drin bleiben will? Ich weiß dass es in einigen Ländern schon Modelle dafür gibt. Aber ich verstehe einfach nicht warum der Staat nur Beihilfe bei der PKV gibt.
Allerdings sind die Beiträge für sie recht niedrig, da sie sich nur zu 30% versichern müssen.