W autopoprawce do rządowego projektu ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej w ostatniej chwili dodano zapis włączający myśliwych do działań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej. W związku z tym mieliby oni prawo do nieodpłatnych badań lekarskich i ubezpieczeń OC i NNW. Dlaczego w ogóle myśliwi mieliby być częścią takich służb? A przede wszystkim, dlaczego tylko oni zwolnieni byliby z opłat za badania i ubezpieczenie, a nie np. pracownicy straży pożarnej czy Górskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego? Zdaniem Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot zapis w projekcie jest wadliwy legislacyjnie, a Polski Związek Łowiecki ponownie stawiany jest ponad inne grupy zawodowe czy społeczne. Organizacja apeluje do marszałkini Senatu o odrzucenie zapisu dotyczącego włączenia myśliwych do zadań ochrony ludności oraz zwalniania ich z opłat za badania lekarskie i ubezpieczenia.

— Nie ma żadnych podstaw, by akurat myśliwych włączać do grup zajmujących się ochroną ludności. Nie są oni przeszkoleni w tym kierunku, a średnia wieku członków Polskiego Związku Łowieckiego przekracza 50 lat, co podaje w wątpliwość przydatność takich osób w działaniach ratowniczych, wymagających odpowiedniej sprawności i wiedzy. Z kolei zwolnienie tylko tej grupy z opłat za obligatoryjne badania i ubezpieczenia to jawna nierówność wobec osób profesjonalnie zajmujących się ochroną ludności, jak chociażby GOPR – komentuje Radosław Ślusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot.