Oftmals wird ja argumentiert dass bei der maskulinen Form die weibliche miteinbezogen ist, umgekehrt aber regt es auf. Also kann es nicht ganz unbedeutend sein.
Ich finde es einen spannend Denkansatz und die Reaktion zeigt dass darüber durchaus gesprochen werden muss.
Warum nicht. Finde ich beim Pathfinder (pen & paper, wie auch PC) RPG auch ganz cool, da sind alle Skill/Feat/etc. Beschreibungen willkürlich (glaube ich, vielleicht gibts ja ne nicht erkennbare Regel :D) mal mit weiblichem und mal männlichem Bezug.
Das ist bei Ulisses glaub Standard, ich musste spontan an DSA4.1 denken, da war auch Recht viel männlich/weiblich gemischt.
Das ist aber Pazio, nicht Ulisses ;)