Wenn das keine Konsequenzen hat, können wir uns auf einen gigantischen Dammbruch einstellen.
Die Stadt hat den Ronney und die Druckerei angezeigt.
Ist sowas nicht eher Morast nach der Flut statt Risse im Damm?
Es wird sich ja gerne über “AGG-Hopper” beschwert, aber die sind dann wirklich gewissermaßen das Immunsystem der Gesellschaft, wenn es um die Bekämpfung von so einem Quatsch geht. Wenn du Bock hast, schick eine Bewerbung mit Foto hin und klag dann, weil du dich wegen deiner Nase oder großen Brüste diskriminiert fühlst
Wenn du Bock hast, schick eine Bewerbung mit Foto hin und klag dann, weil du dich wegen deiner Nase oder großen Brüste diskriminiert fühlst
Was zum Scheißfick bin ich lesend? Hast du auch nur den Hauch einer Ahnung davon, was für eine rassistische Kackscheiße da vom Stapel gelassen wurde und von dir verharmlost wird?
Inwiefern verharmlost er es? Er fordert dazu auf, sich von dem Genie eine schöne Stange Geld zu erklagen
Ich bin mir nicht sicher, ob Ronney mit seiner vermutlich antiquierten Einstellung das B-Wort mit seiner neuen Bedeutung für weibliche Wesen einsetzt oder doch eher die alte rassistische Bezeichnung meint.
Was war die rassistische Bedeutung dieses Wortes? Laut dem entsprechenden Artikel auf Wikipedia wurde dieses Wort ausschließlich gegen „unmännliche“ Männer und „wenig damenhafte“ Frauen verwendet, bevor es seine heutige Bedeutung annahm.
Wikipedia hat den englischen Slangausdruck behandelt. In Deutschland wurde der gleiche Begriff auch lange Zeit für Menschen mit “maximal pigmentierter Hautfarbe” benutzt. Ich hab leider nur Cookiebanner verseuchte Seiten gefunden, die das so kennen.
https://interkulturelle-bildungslandschaften.de/ist-bimbo-wirklich-ein-schimpfwort-aufklaerung-tz24/
Ich danke Dir und @SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz für Eure Erklärungen.
Da wo ich herkomme wurde das als abwertende Bezeichnung für Schwarze verwendet. Deutlich abwertender übrigens, als das ebenfalls geläufige “Neger”, das vom Sprecher durchaus als wertneutral intendiert verwendet werden konnte.
Bei “Bimbo” war hingegen die Beleidigung eindeutig vorsätzlich.
Das bezog sich nicht auf die Form der Nase. Mit “Hakennasen” sind Juden gemeint.
Ich hoffe du bist einfach so ungebildet dass nicht zu wissen, die Alternative wäre du verharmlost wissentlich Antisemitismus und Rassismus.
Alter - die sind sich da drüben so sicher, dass das normal ist, dass sowas es einfach vom Kopp des Erstellers bis aufs Papier schafft ohne dass es jemand hinterfragt. Das muss man sich mal reintun. Da leben kollektiv Leute in einem Weltbild wo das völlig okay ist.
Und wie sollen diese Leute merken, dass sowas nicht normal ist, wenn eine Zeitung das so abdruckt, ohne das irgendwer was sagt? Das finde ich eigentlich das krasseste, dass das keine einzelnen Spinner sind, sondern genug Leute dahinter stehen…
Das müssen diese Parallelgesellschaften sein, von denen man immer hört.
Eigentlich ganz erfrischend, so ganz ohne Feigenblatt oder Hundepfeife das eigene Weltbild zu offenbaren. Da weiß man gleich, woran man ist, wie früher die NPD vor der AfD.
Eh, jetzt unterstützt niemand unabsichtlich diese Trotteln. Leider dafür absichtlich.
Als Nächstes dann: „Sachsen werden immer als ausländerfeindliche Rassisten hingestellt!!“. Wenn man ein Image loswerden will, muss man an manchen Stellen besonders aufpassen. Auch Menschen in Redaktionen, die dann eben mal eine Anzeige nicht so abdrucken oder veröffentlichen, wie sie beauftragt wurde.
Da muss aber auch aufgeklärt werden, wieso so etwas abgedruckt wurde. Das darf nicht passieren.
Da muss aber auch aufgeklärt werden
Ich glaube, dass ist in diesem Falle recht einfach:
https://wahlen.sachsen.de/bundestagswahlen-2025-wahlergebnisse.php?wahlkreis=157&gemeinde=14628360
Jo, der/die Verantwortliche muss sich trotzdem vor Gericht stellen.
Aua aua aua
Ok, was sind Zeppelträger? Noch nie gehört. Wenn ich es google finde ich nur Referenzen zu dieser Anzeige.
[noch eine Edith: Es gibt auch andere Theorien, https://feddit.org/comment/6091854 ]
Zeppel = Zipfel, also eine Personengruppe mit Kopfbedeckung. Turbanträger als fehlgeleitetes Synonym für Muslime würde ich annehmen. Sicher bin ich nicht.
[Edith fand einen (nicht erhellenden) Artikel im Tagesspiegel:
Ihr, die Feministinnen der ersten Stunde, seid uns fremd. […] Wir vertrauen Männern. Ihr habt sie als „Zipfelträger“ bezeichnet.
Tja.]
Ich glaube es geht eher um Leute, die Masken getragen haben während Corona.
Ja das würde ins Schema passen.
Ronney
Lol
Schlimm finde ich auch, dass das aktuelle Amtsblatt der Kreisstadt Sebnitz diese Anzeige veröffentlicht hat. ☹️
Ein Dachdeckermeister in Sebnitz der Ronney heisst und höchstwahrscheinlich weis ist.
…
Da kann man sich die Anonymisierung auch gleich schenken m(
In einem anderen Artikel war seine Webseite verlinkt.
Ich glaube wenn der Stein des Anstoßes ein “professionelles” Inserat einer Kleinfirma ist, kann man es sich sowieso schenken.
Tradition seid 1933, ihr Dachdeckermeister Ronney Weis.
Ich frage mich, ob solche Artikel irgendetwas bringen, außer Werbeeinnahmen durch Empörungsklicks. Ein Jugendlicher macht Hitlergruß, ein Typ in Sachsen schreibt eine eklige Anzeige, im Bus hat irgendwer ein Schimpfwort gesagt. Was sind denn das für Nachrichten??
Deutschland hat ein Rassismus-Problem. Ich behaupte: Schon immer gehabt, aber solange es allen gut geht, kriegt man das nicht so mit. Unsere Gesellschaft darf diese Menschen nicht verlieren, wir müssen den stumpfen authoritären Reflexen etwa entgegensetzen. Den Kampf für soziale Gerechtigkeit mehr in den Fokus rücken, statt nach den Schwächeren zu treten. Dafür brauchen wir Ideen, Argumente und Engagement, es gibt richtig viel zu tun für unsere Demokratie. Was wir aber nicht brauchen sind Klickköder-Artikel über das dumme, bösartige Fehlverhalten von irgendwelchen random Honks. Das ist totale Energieverschwendung und bringt überhaupt nichts. Doofen Trottel und zynische Arschlöcher gibt und gab es schon immer unendlich viele. Lass lieber an Lösungen arbeiten, mit oder ohne Hilfe der Politik.Den Kampf für soziale Gerechtigkeit mehr in den Fokus rücken, statt nach den Schwächeren zu treten.
Prinzipiell will ich das ja auch aber: Der Mann ist Dachdeckermeister, selbstständig und offenbar mit Angestellten. Der Mann ist das Gegenteil eines Sozialfalls.
Ja, ich glaube schon, dass wir solche Artikel brauchen. Nicht alle Menschen in Deutschland sind so gut über rechtsextreme Umtriebe und die Entwicklung des Overton-Fensters informiert wie wir auf Lemmy. Und in einer Demokratie müssen wir sehr viele Menschen.überzeugen, wenn wir etwas durchsetzen wollen, dafür sind Informationen wie diese essenziell.
Denkst du, dass wir Menschen überzeugen, indem wir auf Andere zeigen und “Nazi!” sagen? Wer das Problem jetzt noch nicht erkannt hat, nach der Merz-Abstimmung, den AfD Aussagen, den unzähligen Lichterketten und Mahnwachen, wird auch von der 956. Meldung nicht mehr umgestimmt. Wir haben in der letzten Zeit viel push angewendet, ich glaube jetzt sollten wir mehr pull probieren. Wir sehen ja in den USA was sonst passiert. Dort sind die Gräben unüberwindbar und die Hälfte der Bevölkerung nicht mehr mit Fakten und Vernunft zu erreichen.
Ich habe Angst, das wir hier auch auf diesem Weg sind. Und “Nazi!” hilft nicht, es stößt nur Menschen vor den Kopf sie sich vielleicht selber gar nicht als Nazi bezeichnen würden. Versteht du was ich meine? Ich will den rassistischen Dachdecker nicht verharmlosen.Nein, ich glaube (und behaupte) nicht, dass Fingerzeigen ausreicht. Aber ohne konkret aufzeigen zu können, was genau das Problem ist, nur mit diffusen Phantomen zu argumentieren funktioniert auch nicht.
Wir haben in der letzten Zeit viel push angewendet, ich glaube jetzt sollten wir mehr pull probieren.
Ich hab keinen Blassen, was du damit meinst.
Ich hab keinen Blassen, was du damit meinst.
Ich habe das assoziativ benutzt, in meinen Kopf hat es Sinn ergeben. :)
Du kannst deinen Standpunkt abgrenzen, andere also wegdrücken, oder du kannst versuchen sie zu überzeugen, also zu dir ziehen. Gegen den Zuwachs bei der AfD habe ich mich bisher viel abgegrenzt, also demonstriert und klare Kante gezeigt gegen Rassismus und Faschismus. Es fühlt sich ja gut an, sich mit Gleichgesinnten gegen Hass und Hetze zu stellen. Aber es löst das Problem offensichtlich nicht. Darum überlege ich nun, ob wir die Gräben eher überqueren müssen und uns mit den Frustrierten hinsetzen und reden müssen. Und da hilft soziale Gerechtigkeit als Thema, weil hinter dem Rassismus und dem Hass oft persönliche Probleme sitzen. Zu wenig Geld, Status- und Privilegienverlust, Minderwertigkeitsängste. Wenn wir die Wut auf Migration, Demokratie und die Grünen wenigstens teilweise auf die Milliardäre und den stetigen Rückbau unserer Sozialsysteme lenken, könnten wir viel erreichen. Aber dafür müssen wir in Kontakt kommen. Und das funktioniert nicht, wenn wir sie als NAZI! beschimpfen. Den Reflex habe ich auch, aber er löst halt keine Probleme. Worüber reden diese Menschen, wenn wir den Reflex unterdrücken und weiter mit ihnen über ihre Lebenssituation und Ängste sprechen?Naja, ich denke, es braucht beides. Wir müssen zeigen, dass Nazis, Faschos und Intoleranz in unserer Gesellschaft keinen Platz hat, dass wir uns eine Gesellschaft ohne diese Dinge wünschen, und wir müssen zeigen, dasselbe Konsequenzen hat, Nazi zu sein. Und wir müssen da ansetzen, wo die Leute in den Sumpf gezogen werden. Ihnen erklären, dass die zugrundeliegenden Ängste, Armut, abgehängt werden, etc, valide aber Rassismus, Hass und die AfD keine Antworten auf die Ängste bieten.
Sehe hier dieses Finger zeigen und Nazi rufen gar nicht so. Hier lese ich eher Empörung und erstaunen, dass so etwas möglich ist. Ist ja auch nicht notwendig. Er ruft ja quasi selbst Nazi und zeigt auf sich. Und ich finde schon es ist wichtig so etwas/so jemand öffentlich an den Pranger zu stellen.
Das ist ja eine gezielte Provokation. Er findet eine Gelegenheit um seinen Hass und seine Unzufriedenheit raus zu lassen und bekommt genau die Reaktion, die Trolle in der Regel wollen: Empörung. Haha, die scheiß Linksgrünen regen sich auf! So funktioniert das Spiel. Wir springen brav über das Stöckchen, das er uns hin hält und stern.de verdient damit Klick-Geld. Aber wollen wir das jetzt immer weiter spielen bis zum Bürgerkrieg?
Klingt für mich nicht nach gezielter Provokation. Eher ernst gemeinte Menschenverachtung bzw. der Versuch lustig zu sein unter seinesgleichen
Institutionell machen die Amis genau das, was du forderst. Die Proteste und Empörung kommen aus der Bevölkerung.
Jetzt weiß man um den Fall und kann gucken, ob und falls ja wie in einigen Monaten ein Gericht darüber entscheided.
Dann weiß man wiederum, ob die Justiz vor Ort noch halbwegs funktioniert, oder schon unterwandert ist. Es ist auch wichtig darum zu wissen, wenn es um die Frage geht, wo man in Deutschland in höherer Gefahr ist, angegriffen zu werden.Wenn dann noch guter Journalismus dazu kommt, kann auf der Basis nachgehakt werden, wie das Land Sachsen und der Bund dem Rassismusproblem begegnen wollen.
Es ist komplett naiv zu glauben dass so etwas kommentarlos stehenzulassen keine Auswirkungen hat.
Überall in Deutschland tun Menschen ständig schlimme, dumme Dinge. Wenn es eine Straftat ist, dann geht es an die Justiz.
Es ist komplett naiv zu glauben, dass wir für jede bösartige Troll-Aktion irgendwo in Sachsen einen deutschlandweiten Zeitungsartikel brauchen, der dann hundertfach kommentiert und weitergeteilt wird.-
es geht nicht um Rechtsfragen, sondern um zivilgesellschaftliche Auswirkungen und wie die Grenzen des Sagbaren verschoben werden. Die Zivilgesellschaft muss unmissverständlich reagieren.
-
Das ist doch eindeutig das Gegenteil einer Troll-Aktion. Dieser Boomer meint es durch und durch ernst.
-
