• Saleh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    70
    ·
    19 days ago

    In Frage kommt ein solcher Beschluss beispielsweise für „Gefahrenverursacher einer terroristischen Straftat“. Also nicht nur für tatsächliche Terrorist*innen oder Tatverdächtige eines Anschlages, sondern auch für Menschen, bei denen die Polizei davon ausgeht, dass sie einen Anschlag begehen könnten. „Wer unsere Sicherheit bedroht, darf sich nicht im Schutz der Anonymität im öffentlichen Raum bewegen“, so Poseck.

    Diese Wortwahl könnte eins zu eins von der Stasi stammen.

    • killingspark@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      31
      ·
      19 days ago

      “Und wer unsere Sicherheit bedroht entscheiden wir, ohne Transparenz natürlich weil sicherheitsrelevant” oder so… Großes Kino Hessen.

      • Saleh@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        15
        ·
        18 days ago

        Ich finde die interessantere Frage ist, wie viele durch Terrorismus getötet wurden, obwohl die Sicherheitsbehörden Kenntnis von Anschlagsplänen hatten.

        Im Fall von Magdeburg hat der Täter über Monate seine Tat auf Twitter angekündigt und es gab mehrere Warnungen von ausländischen Sicherheitsbehörden und Menschen in Deitschland.

        Wenn man bei der Polizei anrufen und den sagen kann: “Der will Leute umbringen, der hat mir das persönlich gesagt und der schreibt das auf Twitter.” Und die Polizei dann nur mit den Schultern zuckt, dann bringt auch die beste Überwachungstechnik nichts. Bzw. dann müsste der Staat eingestehen, dass es nicht um die Verhinderung von schweren Straftaten geht, sofern diese nicht die Interessen der Regierung tangieren.

      • Kissaki@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        18 days ago

        Interessant auch abzuwägen mit der Staatsermächtigung (was dies ist) und der Geschichte daraus. Tote durch Terrorismus vs tote durch unseren Staat. Da zeigt unsere Geschichte klar auf was die Gefahr an unbeschränkter Ermächtigung ist.

    • алсааас [she/they]@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      18 days ago

      Der Unterschied ist, dass das MfS Menschen nicht nach “Rasse” profiliert hat 💀

      Edit: Und den Faschismus unterdrückt hat anstatt in zu Schützen und mit aufzubauen 💀💀💀

  • einfach_orangensaft@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    20
    ·
    19 days ago
    1. Nicolas Maduro Maske ausdrucken

    2. Ein paar mal damit an den Kameras vorbeilaufen

    3. Etwas warten

    4. Zukucken wie ami spezialeinheiten auftauchen

    5. popcorn genießen beim versuch deutscher polikter zu erklären wie die gesichts daten denn live in die usa abgeflossen sind