PROGRAM BOSAKA - NACJONALIZM W GARNITURZE TECHNOKRATY 🫣
W tzw. Pakiecie odpowiedzialnej polityki migracyjnej partia Krzysztofa Bosaka -Konfederacja proponuje: ▪️ wstrzymanie przyjmowania muzułmanek i muzułmanów, ▪️ likwidację świadczeń socjalnych dla cudzoziemców, ▪️ odgórne wyznaczanie samorządom dopuszczalnej liczby migrantek i migrantów, ▪️ moratorium na przyznawanie obywatelstwa, ▪️ delegalizację „szariatu” XD, ▪️ pierwszeństwo dla Polaków w dostępie do uczelni i akademików, ▪️ obowiązek nauczenia się polskiego w dwa lata pod groźbą utraty prawa pobytu.
Ten katalog modelowej segregacji, przepisany z prawicowych memów w praktyce oznacza dyskryminację religijną, etniczną i systemowy rasizm. Każdy z tych punktów łamie zasadę równości wobec prawa i wolność wyznania - celuje także w tak bardzo umiłowany przez prawicowych polityków „zdrowy rozsądek”. 🤯
RASIZM W WERSJI MENEDŻERSKIEJ Bosak nie proponuje mierzenia obwodów czaszek ani długości nosów. Mówi coś o „cywilizacjach” i „porządku kulturowym”. Sens jest ten sam co w czasach malarza z Górnej Austrii. Może wygląda to trochę bardziej elegancko, ale to wciąż to samo.
„Wstrzymanie napływu muzułmanów” = dyskryminacja religijna To postulat jawnie sprzeczny z Konstytucją RP i Kartą Praw Podstawowych UE. Oznacza selekcję ludzi nie na podstawie prawa czy kwalifikacji, lecz wyznania. W praktyce oznaczałoby to administracyjny zakaz wjazdu oparty na kryterium religii i pochodzenia- eufemizm, za którym kryje się zwykły rasizm i islamofobia.
„Pułapy procentowe dla gmin” = segregacja terytorialna i etniczna W praktyce oznaczałoby to, że cudzoziemcom odmawia się prawa do zamieszkania w „zbyt nasyconych” miejscowościach. Administracja miałaby prawo blokować meldunek, najem lub przyjęcie do pracy w regionie, gdzie „limit cudzoziemców” został przekroczony. To propozycja tworzenia stref etnicznej czystości, model znany z polityki apartheidu i tworzenia gett.
„Podawanie narodowości sprawców” = etniczne profilowanie Ten postulat nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem - to narzędzie podsycania lęku. Takie rozwiązania wzmacniają stereotypy i prowadzą do zbiorowej odpowiedzialności całych grup. W Polsce, gdzie przestępczość cudzoziemców stanowi niewielki ułamek wszystkich zdarzeń kryminalnych byłby to instrument propagandy i ksenofobii, a nie polityki przeciwdziałania przestępczości. 🫠
„Presja asymilacyjna” i „moratorium na obywatelstwo” to w istocie bigoteria i wykluczenie. oznacza to, że cudzoziemcy mogliby przez lata pracować, płacić podatki i wychowywać tutaj dzieci, ale wciąż bez prawa do uznania ich za pełnoprawną część wspólnoty. Obywatelstwo byłoby zawieszone na dekadę wyłącznie z powodu pochodzenia. To wizja społeczeństwa kastowego, w którym ci, którzy współtworzą dobrobyt kraju, mieliby pozostać obywatelami drugiej kategorii.
A Szkoła Główna Handlowa - kuźnia kadr ekonomicznych autoryzuje tę ideologię. To kompromitacja. 🤬
Kilka faktów z 2024 roku, które warto przypomnieć panu marszałkowi Krzysztofowi: 💸 ponad 1,1 miliona cudzoziemców płaciło składki w ZUS, ich wkład w system przekroczył 12 miliardów złotych, 💸 według raportów obecność uchodźców zwiększyła polskie PKB o 2–2,7%, 💸 Polska miała ponad 600 tysięcy nieobsadzonych miejsc pracy, 💸 uczelnie zarobiły ponad 1 miliard złotych dzięki zagranicznym studentom.
Bez migrantek i migrantów Polska nie miałaby kim obsadzić budowlanki, restauracji, magazynów, fabryk, szkół językowych i domów opieki. W jakim kraju żyje pan Bosak? No chyba nie w tym samym co my. 👀
Polska gospodarka czerpie z imigracji - i to dosłownie: 🤑 ZUS zyskał na składkach imigrantów ponad 12 mld zł w ciągu roku, 🤑 NFZ jest na plusie: w 2024 r. Ukraińcy zapłacili ok. 3,8 mld zł składek zdrowotnych przy kosztach leczenia ok. 2,2 mld zł, co daje ponad 1,5 mld zł czystego zysku dla systemu, 🤑 imigranci wysłali za granicę za pośrednictwem przekazów pieniężnych w 2024 r. ponad 22 mld zł – to pieniądze, które wpływają na handel, kursy walut i stabilność sektora bankowego.
Innymi słowy: migranci finansują część polskiego ZUS i NFZ. Nie pasożytują, a napędzają gospodarkę i usługi publiczne. Płacą też na pensję i pozostałe apanaże posła Bosaka oraz jego konfederackiej ekipy. ❗
Program partii Bosaka to rasistowskie bzdury, słabe państwo i zrujnowana gospodarka. Zaproszenie Bosaka na SGH to nie „otwartość na różne perspektywy” - to legitymizacja polityka, który od lat produkuje narracje strachu i wykluczenia. Obecność takiej postaci na uczelni to nie neutralność tylko normalizacja nienawiści i zaprzeczenie zasadom nauki opartej na dowodach. 🙈
Mamy radę dla środowiska akademickiego - zapraszajcie tych, którzy znają się na temacie. Jeżeli zależy wam na rzetelnej debacie o migracjach, wyślijcie zaproszenia do: 🖤 naukowczyń i naukowców z doświadczeniem migracyjnym, 🖤 osób migranckich, które zawodowo i naukowo zajmują się integracją, edukacją i rynkiem pracy, 🖤 praktyczek i praktyków (prawniczki, pracownicy socjalni, przedsiębiorcy-migranci), którzy znają system od środka 🖤 organizacji migranckich.
🧡 To one mają kompetencje, by mówić o migracjach, a nie politycy budujący karierę na szczuciu. Nie da się prowadzić poważnej debaty na temat migracji bez udziału migrantek i migrantów. A już na pewno nie, zapraszając kogoś, kto w praktyce chciałby ich z Polski wyrzucić.
Niestety przyszłość nie wygląda kolorowo. Segregacja idzie z każdej strony. Bo czym te plany Bosaka różnią się od niby lewicowego Śpiewaka? Który flexuje się w prawicowych telewizjach, jak wpolsce24, tym, że nasza kultura jest lepsza, społeczeństwo stoi wyżej na drabinie rozwoju moralnego. Bo przecież ukraińcy popełniają procentowo tyle przestępstw co polacy, ale już, stojący niżej w społecznym rozwoju, gruzini dużo więcej. Janek tak jak Krzysiu pominą bardziej skomplikowane zmienne, jak to, że ukraińców jest wystarczająco dużo żeby próbka była miarodajna, a gruzinów kropla, więc odchylenia są mało szokujące.