Traktowanie BTC jako avatara całej koncepcji kryptowalut to poważne pars pro toto, które w konsekwencji prowadzi do całkowicie mylnej linii argumentacji przeciwko crypto. Czynniki środowiskowo-energetyczne sa ważne głównie dla walut typu POW, podczas gdy sama idea blockchainu, jeśli ją brać tak krańcowo, jak chcą entuzjaści, jest szkodliwa przede wszystkim politycznie i społecznie. W 2012 napisałem o tym artykuł, który IMO jest aktualny do dzisiaj.
https://klabaternik.wordpress.com/2012/07/21/bitcoin-na-nowy-wiek/ – blockchain wypiera waluty oparte na wzajemnym zaufaniu i kredycie społecznym i to jest przede wszystkim szkodliwe.
FairCoin z kolei padł ofiarą innego błędu – nie tyle związanego z samym crypto, ile z monetaryzmem jako takim. Mniemania, że poprzez kontrole pieniądza można dokonać konstruktywnych zmian w gospodarcze realnej. Może i można, ale FairCoin tego nie dowiódł…
Traktowanie BTC jako avatara całej koncepcji kryptowalut to poważne pars pro toto, które w konsekwencji prowadzi do całkowicie mylnej linii argumentacji przeciwko crypto. Czynniki środowiskowo-energetyczne sa ważne głównie dla walut typu POW, podczas gdy sama idea blockchainu, jeśli ją brać tak krańcowo, jak chcą entuzjaści, jest szkodliwa przede wszystkim politycznie i społecznie. W 2012 napisałem o tym artykuł, który IMO jest aktualny do dzisiaj. https://klabaternik.wordpress.com/2012/07/21/bitcoin-na-nowy-wiek/ – blockchain wypiera waluty oparte na wzajemnym zaufaniu i kredycie społecznym i to jest przede wszystkim szkodliwe. FairCoin z kolei padł ofiarą innego błędu – nie tyle związanego z samym crypto, ile z monetaryzmem jako takim. Mniemania, że poprzez kontrole pieniądza można dokonać konstruktywnych zmian w gospodarcze realnej. Może i można, ale FairCoin tego nie dowiódł…