8Petros he/him

$ rm -rv /capitalism/*

Signal: Petros.63

https://petroskowo.pl/profile/8petros

Nadgorliwość gorsza od faszyzmu

Kanako:

Bo ludzie Cię nie rozumieją. A jak zrozumieją, to uciekają z krzykiem.

Bohater komiczny. Czasem anarchistyczny, zawsze antypaństwowy i antykapitalistyczny.

  • 649 Posts
  • 1.44K Comments
Joined 4 years ago
Cake day: October 3rd, 2021
  • 8Petros he/himtowolny internet•Małe fedi - jak moim zdaniem powinniśmy urządzać FediwersumPolski
    2·
    3 days ago

    Z innej perspektywy: Fedi, konceptualnie, jest przestrzenią optymalną dla mało-średnich społeczności (liczba Dunbara, lub maksymalnie jeden stopień separacji). Żeby z niego korzystać zgodnie z jego charakterem, potrzebne są trzy komponenty:

    • Samorządna społeczność, w sensie grupy osób postrzegających się jako takowa, z praktycznymi konsekwencjami (pula zasobów, protokoły decyzyjne).
    • Platforma odpowiadająca potrzebom wyżwym społeczności.
    • Interfejs/klient pozwalający osobie uczestniczyć równolegle w wielu społecznościach, wedle woli separując swoje “persony”.

    Z czego oczywiście najtrudniej spełnić dyspozycję pierwszą. A bez tego reszta nie ma sensu.

  • 8Petros he/himOPtowolny internet•Kolejny krok ku monopolizacji Fediverse
    11·
    7 days ago

    Każde narzędzie ma swoje zastosowanie. Fedi jest optymalne jako platforma dla NIEDUŻYCH samorządnych społeczności i dla osób, które uczestniczą w kilku równolegle. Używanie go w postaci dużych instancji, gdzie “społeczność” jest jedynie kategorią retoryczną jest jak jazda rowerem po autostradzie - można, ale nie ma to sensu.

  • 8Petros he/himOPtowolny internet•Kolejny krok ku monopolizacji Fediverse
    5·
    8 days ago

    Najważniejszy jest zakaz udziału w pozwach zbiorowych i wykluczenie (w sprawach powyżej 100$) jakiejkolwiek drogi sądowej na rzecz obowiązkowego arbitrażu. Doctorow to ostatnie już dokładnie wypatroszył, więc ja nie będę.

    Wraz z nieodwołalną licencją na szeroko zdefiniowane przetwarzanie treści, tworzy to sytuację, w której Rochko ma prawo zrobić z treściami użytkowników wszystko, łącznie z nakarmieniem własnej lub cudzej SI. A jak się komuś arbitraż nie spodoba, to może sobie pójść - ale treści zostają do dyspozycji firmy.

    Już dość dawno przestałem myśleć biznesowo, ale to jest jawne przygotowanie do monetyzacji treści. Biorąc pod uwagę, z kim się Rochko mizia, uważam że gra w grę o władzę, a jej logiczną konkluzją jest władza absolutna - monopol.

Moderates