Dzięki za tak rzeczową, obiektywną odpowiedź, @harc! Soli za “niezamówiony chrzest bojowy”.

naciski z samej góry hierarchii, zaskakujące gdzie się mogą znaleźć sympatycy takich miejsc

– nie odpowiadaj, lecz zgaduję, że mogło biegać o Dziewula?

Tak czy owak, obok niego są inni, co są albo otwartymi przeciwnikami Idei Wolności, albo cynicznymi graczami po Machiavellim – skłot czy dwa jako tzw. wentyl bezpieczeństwa, tj. pod kontrolą, może sobie istnieć, więc będą grali przyjaciół, lecz Ideologia Wolnościowa nie ma prawa wejść do mainstreamu, ani nawet poszerzać okna Overtona.

Kłopot polega na tym, że załogom, które dają się rozgrywać, rzeczywiście raczej niestety nie uda się stworzyć “nowej jakości cywilizacyjnej”, o ile warunki wokół nie będą “cieplarniane”, co tutaj stanowi “podejrzaną anomalię”. To, bywa, początek spirali [krypto]militaryzacji i maczyzacji, gdyż uodpornić obiekt/byt na infiltrację oznacza znacząco się utwardzić, skąd przestaje być to przestrzeń przyjazna, włączająca i bezpieczna dla Osób Wrażliwych.