Jak Lechu godzi to:

• http://jedynka.polskieradio.pl/artykul/301496,12-razy-śmierć

z tym:

• http://gazeta.policja.pl/997/archiwum-1/2010/numer-59-022010/50135,Sposob-nadilera.html ?

Zachowawcza wykładnia. “Blue Monday” może być samospełniającą się wróżbą, jedynie pretekstem do gorszego samopoczucia/wydolności i figurą retoryczną, natomiast faktem jest, iż większość ludzi w krajach północnych ma zimą i, co ciekawe, na wiosnę (tzw. przesilenie wiosenne) mniej energii; wszelkie seasonal dysphoria/depression; gdzie poniedziałek jest to wyróżniony dzień z siedmiu oznaczający koniec regeneracji i pójście do roboty.
Osobiście maksimum energetyczne mam na wczesną jesień, okolice równonocy, gdy już czuć “powiewy zimy” – organizm się mobilizuje, ażeby przygotować przetrwanie na chłodne sezony – następnie downhill aż do wiosny.

Déjà vu:

• http://pl.wikipedia.org/wiki/Crux_(opowiadanie) ,
• http://archive.ph/20120111211113/http://dukaj.pl/bibliografia/utwory/Crux .

Pod koniec roku ogłosiła, że zmieni swoją strukturę korporacyjną, zasadniczo przechodząc od organizacji non-profit do spółki z inwestorami i potencjałem akcji.

– kwintesencja. Do niedawna byli hybrydą – non-profit/not-for-profit (wówczas brak zysku jest normalny i spodziewany) z for-profit. Np. Anthropic PBC, ich rywal (modele z rodziny Claude), to jest tzw. public benefit corporation.

Także gratulacje i powodzenia!

Dieselpunk vs. Steampunk moment. :-P

@ANTIFA_JAWORZNO@szmer.info, dzięki, że wrzucasz tyle newsów z tamtego regionu, teatru, kontekstu. Cenne i megaciekawe.

Sorry, jeśli było to triggerujące pytanie – been there, tried that, attaching solidarity. Myślę, że można założyć, iż jest nas w takim razie co najmniej trzech tutaj na tej instancji Fediverse’u, którzy moglibyśmy się (warunkowo?) zidentyfikować z politykami wybieralnymi, nawet większościowymi, o ile te służyłyby Wyższemu Dobru, np. Postępowi Cywilizacyjnemu. Aktualnie komentatorzy raczej nie widzą perspektyw na depolaryzację społeczną w Bolandzie, która mogłaby wypromować np. Polityki Opiekuńcze, Welfare State, cokolwiek Kooperatywnego – bardziej Intelektualnego niż emocjonalnego. Za swego życia dostrzegłem, co oznacza inżynieria społeczna oddziałująca na całe pokolenia – Myśl Lewicową zmarginalizowano, dominuje liberalizm (gospodarczy z koncesjami dla obyczajowego), konserwatyzm (w odsłonie internacjonalistycznej oraz narodowo-bogoojczyźniaznej) – te są nazywane “zdrowym rozsądkiem” przez większość populacji, “Bolanda PO (A)” i “PiS (B)” – potem nic, później mniejszości (w tym Lewice, różnie posytuowane na osi Idealizm-pragmatyzm), na końcu “fringe politics”, raczej bez “zdolności wyborczej”, w tym my tutaj, Ideowx Lewicowcx, czy np. Nierynkowx Wolnościowcx (jak niżej podpisany) – opozycja pozaparlamentarna.

Spotkane na Szmerze drogi/paradygmaty demokratyczne, chronologicznie:

• a) Demokratyczny Konfederalizm, a`la DAANES/Rożawa/Kurdystan, czyżby też Switzerlandia?,
• b) Filaryzacja Społeczna/Konsocjonalizm (e.g. w ujęciu A. Lijpharta), a`la Niderlandy w XX w.,
• c) Kolegi Socjaldemokracja z Pozycji Dysydenckich.

Powodzenia!

Hej, dzięki za wrzucenie!

W rapsach nie siedzi człek, lecz to jest megafenomen!:

• a) powiew świeżości – back to the roots, nielegal do kwadratu, szczery, autentyczny przekaz,
• b) emancypacja, danie głosu i budowa estymy backgroundu skrajnie zmarginalizowanego od dekad.

Wow, szacun!

Jednostki są na to zjawisko mniej i bardziej odporne – gdyby ludzie mieli oszacowane to zawczasu, mogliby podejmować świadome ryzyko.

No tak. Niestety nie jest to możliwe, więc wychodząc z pozycji minimalizacji szkód, a właściwie profilaktyce przed ich powstawaniem, postuluję abstynencję. Sam jestem oczywiście w tej kwestii “uprzedzony”, okres z używkami mam za sobą, a więc nie ma we mnie zainteresowania “zakazanym owocem” - łatwo mi mówić.

Dlaczego niemożliwe? Panele genetyczne, epigenetyczne i niebawem tzw. multi-omics (wiele paneli różnych aspektów fizjologiczno-osobniczych) wraz ze screeningiem psychologicznym a`la eksperymenty kliniczne z proszkami, powinny pozwolić wychwycić takie predyspozycje z dostateczną dokładnością.

Przykład: znam osobę, która samodzielnie zaczęła kontrolować przyjmowanie przez siebie heroiny – funkcjonuje akceptowalnie dobrze.

Ja mam mindfcka, gdyż nie chcę wspierać żadnych autorytarystów – ani psirni, ani g*ngusów – mam ich za +/- równych sobie.

Po namyśle - coś w tym jest. Pisząc to pierwotnie miałem w głowie sprawę dilera w Exarchii, którego siłowo wydalono - de facto sabotował działanie społeczności.

Ten schemat wystąpił i na Eksarchii, i w Christianii, i na Kreuzbergu, i na Rochdale College. Niestety. Na Eksarchii załoga skasowała chyba w końcu tego dilera.

Jedna z odpowiedzi – szczepionki i lekarstwa przeciwuzależnieniowe, tylko to jest leczenie skutków, a nie przyczyn. Moja odpowiedź: budowa Architektur Ekologiczno-Społecznych, które dostarczają przesyt pozytywnych, harmonijnych, a zarazem niefarmakologicznych bodźców.

Opowiesz więcej? O obu kwestiach - jesteś na bieżąco z kwestiami lekarstw przeciwuzależnieniowych? I jak wyobrażasz sobie owe Architektury Ekologiczno-Społeczne? Czerpiesz inspiracje jakimiś konkretnymi wizjami teoretykx?

Szczepionki przeciwuzależnieniowe – trafiła ta przeciw fentanylowi do /c/narkopolityka. Postaram się jeszcze rozwinąć ten wątek później albo coś podrzucić do /c.

Architektury Społeczno-Ekologiczne – zawiły, kompleksowy, holistyczny temat i ujęcie. Dla mnie inspiracją były wniki Jacque’a Fresco (wystąpił w serii filmów “Zeitgeist”, choć ja nie jestem New Age’owcem, ezoterykiem czy metafizykiem, tylko Etycznym Racjonalistą). Jedno z podejść to eksperymentalne miasto Auroville bądź wszelkie tzw. Wyspy Szczęśliwe. Generalnie punkt odniesienia to Global Benchmarking Database na Univ. of Warwick – uogólniająco kryteria, jakie tam zakreślono skorelowane z subiektywnym poczuciem szczęścia, zaś specjalizująco – indywidualne, osobiste wagi (np. ja uznaję rygorystycznie Wolność Osobistą, toteż np. Kuwejt czy inne Emiraty mogą sobie być bogatymi, dostatnimi krajami, lecz są zdyskwalifikowane za opresyjną strukturę religijno-społeczną i prawną). Nie jestem uniwersalistą – twierdzę, że Zdrowe Społeczności Przyszłości będą sprofilowane odpowiednio dla osób w nich uczestniczących.

Dzięki i pozdrowienia!

Hej,
odczuwasz dyskomfort związany z ideą/paradygmatem, w które wierzysz? Coś w rodzaju “mniejsze zło”, “damage control”, “najlepsza opcja ze złych”?

Polemizowałbym, czy kannabidiol (CBD) i kannabinol (CBN) są psychoaktywne, a zatem czy mogą być narkotykiem; prawdopodobnie tak samo z kannabigerolem (CBG); niejasny jest status tetrahydrokannabiwarinu (THCV).

Krytyka to kwestia zaufania do systemu prawno-instytucjonalnego, przewidywalności – czy jak konserwatywno-liberalno-centrystyczne MZ w jednej kadencji nie wpisze czegoś na np. Aneks do Ustawy o Zapobieganiu Narkomanii (a zatem ureguluje) z dobrą wolą, to czy np. w kolejnej kadencji rząd bardziej konserwatywno-autorytarystyczny nie zaostrzy kryteriów:

• http://www.youtube.com/watch?v=2OcXIhOOVTE .

To samo było z kava kava (pieprzem metystynowym) – można się tym uwalić, choć tu ludzie raczej zażywają jak ashwagandhę.

Już teraz konieczność kontroli pełnoletniości uderzy w jointomaty, których “uliczną rolą pedagogiczną” jest normalizować konopną używkę, żeby bigoci nie poszli kiedyś z widłami na coffee shopy.

Reasumując – za wiele lat w politykach narkotykowych i ogólnie wybieralno-większościowych, aby tak po prostu zaufać politykom i urzędnikom, sorry. Osoby ProAbo i SexEd czy inne światopoglądowe (np. hazardziści z kasynami) mają ten sam problem – chcąc-nie chcąc musimy być alergiczno-egzaltowanx, choć wolxłxbyśmy być merytorycznx i wyważxnx – ellaOne to lek czy trucizna? A może “coś pomiędzy” lub “różnie”? Otóż zależy, kogo zapytać. A swoją wolę reszcie narzucać będą ci, na których akurat wyborcze wahadło się wahnie. Ciężka a powierzchowna ręka inżynierii społecznej ma tendencję do maksymalizacji stanu posiadania i niebawienia się w niuanse.

Kolego, wklejając wywiad z mossadczykami miałem na myśli, że jak państwo Izrael współcześnie wartościuje collateral damage pola walki. Byłem ongiś na wykładzie pewnego porucznika i wspominał, że wiele palestyńskich organizacji humanitarnych, które mają na radarze, ma podwójną naturę – w domyśle, że to i dla nich dylemat. O korytarzach Hamasu pod szpitalami w Gazie i tą zabłąkaną rakietą PIJ friendly fire(? – kwestionowane) też się tu pamięta.

O tym, że czy za atakami na OCSK Postój (tu przeczytałem i nie znam szczegółów) może stać prowokacja, czy to organiczna kosa ekipowa jakich tysiące, to są wniki do wykonania pewnie i po Waszej stronie. Sygnał był taki – uwrażliwić Was i inne osoby, życzliwie, że możecie być rozgrywanx. “Nic o nas bez nas” itp.

O.K., muszę przyznać, że trafił do mnie ten obraz/punkt widzenia/wrażliwość. Wracam na pozycję “brak silnego zdania”. Istotnie, mam wrażenie, że tradycją w przynajmniej części świata było, iż respektowano święte miejsca czy nekropolie nawet innych ludów/plemion i to takich, z którymi się jakoś wadzono. Dlatego jak kiedyś coś tam zajumali tę tablicę z Auschwitz, to było ponadprzeciętnie bulwersujące.

Popadasz w egzaltację. Ja słowa Harca odczytuję jako sarkazm, natomiast gdyby było inaczej, to nie zgadzam się, że jego zatrzymanie byłoby skrajnie antysemickie. Zawinięcie Władimira Władimirowicza, dajmy na to, w Petersburgu (Leningradzie), nie byłoby skrajnie rusofobiczne. Każdx (tutaj) raczej wie dobrze, że co uczynić z potomkiem ofiar zbrodni przeciwko ludzkości, który sam wchodzi w buty oprawców, jest turboproblematyczne i mindf*ckerskie – cały problem palestyńsko-izraelski jest taki. I że zignorowanie MTK/prawa międzynarodowego/dowolnych uniwersalizmów – przypuszczalnie kiedyś przyniesie retorsje. Wcześniejszy casus: Aung San Suun Kyi, noblistka pokojowa.

These are indeed the (schizophrenic) dilemmas at the highest echelons of power – Benjamin Netanyahu of Israel (U.S. ally) may be internationally wanted war criminal, yet in the wake of impending Rojava/Kurdistan (SDF – ally; PKK – blacklisted) armed conflict with the stronger adversary Türkiye (incidentally also a NATO actor), which ideal/agenda one should sacrifice?

Dzięki, otóż właśnie, nasuwa się skojarzenie z “dziwną rewoltą” Fethullaha Gülena z 2016 r., który zza oceanu miałby aranżować obalenie rządu. Wygląda to tak, jakby frakcje wewnątrz (słabego) państwa wzajemnie oskarżały się o przygotowywanie puczów (same je aranżowały?) dla celów politycznych. Z Szarymi Wilkami, które “wyprodukowały papieskiego zamachowca Ali Agcę” kilka dekad wcześniej, nieco podobnie.

Also cf.:

• http://ilostat.ilo.org/blog/the-true-value-of-a-paycheck-understanding-ppp-adjusted-income-statistics/

http://www.andrzejsapkowski.pl/szmija.html#%3A~%3Atext=Poszczególne+sceny+są+mistrzowskie%2C+np.+zniszczenie+cywilnego+autobusu%2C+myślę%2C+iż+ono+może+wstrząsnąć+wrażliwszymi+czytelnikami. (retweets =/= endorsements).

Potwierdzam to, co pisze @obywatelle@szmer.info – też się spotkałem z takim newsem.

Co do samych licytacji – jako dzieciak byłbym zdania, że tak, oczywiście, trzeba od kapitalistów wywłaszczać dobra, które ukradli Ludowi. Jakiś czas wierzyłem naiwnie w Dyplomację-Socjaldemokrację, powolne wygrywanie Polityk Opiekuńczych (Welfare) dzięki Dobremu Przykładowi. Ostatnio wierzę w Filaryzację Społeczną, gdzie zapisuję się naturalnie do Filaru Nierynkowo-Wolnościowego, a to oznacza, iż:

• a) licytacji komorniczych [jedynych domostw] u nas w ogóle nie ma, gdyż dach nad głową jest dobrem, którego nie wolno odebrać człowiekowi – Mieszkalnictwo Socjalne jako default plus zakaz spekulacji potrzebami fundamentalnymi w sensie piramidy Maslowa,
• b) jeśli inny Filar (np. Konserwatywny, Liberalny czy Katolicki) je sobie organizuje, to jest to ich brocha i zmartwienie,
• c) należy mieć nadzieję, iż mechanizmy Konsocjonalizmu zapobiegną bezdomności w ew. rezultacie b).