Jak to szło? Kurica to nie ptica, Razem nie lewica xD

  • harc
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    21 hours ago

    No nie wiem. Absolutnie nie mój kierunek, ale historycznie najsilniejsze formacje lewicowe były patriotyczne, czy w języku akademickim w zasadzie nacjonalistyczne a’la PPS, Sinn Fein/IRA, PKK…

    • cywilOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      21 hours ago

      Och, miło porobię dyskusję tutaj. Patriotyzm to nie lizanie się z prawicowymi ideologami. Jest różnica.

      W polityce parlamentarnej nie masz w PL lewicy internacjonalistycznej, a masz taką jak na obrazku.

      PS Na spotkaniu DLR padły o PPS przed wojną wręcz jako o lewicy konserwatywnej. Tylko to fantazje, nie realna ocena tamtych formacji.

      • harc
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        2
        ·
        21 hours ago

        No dobrą sprawę nie obserwuję, więc nawet nie wiem czy i po czym oni się tam liżą. To co do mnie dociera mi osobiście się nie podoba, ale może gdzieś rozmywa granicę “lewactwo zło” i pomoże jakimś przeszłym konwersją z drugiej strony. Przynajmniej tak bym sobie marzył, bo jak tu nie ma takiego potencjału to biada.

    • harc
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      5
      ·
      edit-2
      21 hours ago

      Chociaż oczywiście bratanie się z absolutnie skorumpowanym politycznie i finansowo środowiskiem wróży raczej katastrofę. Ale sama patriotyczna lewica czy wręcz konserwatywna w jakiś elementach lewica pewnie mogła by tu sporo odzyskać od PiSu. Zamiast tego wszystkie większe formacje lewicowe siedzą na płocie zrażając i ten bardziej progresywny i internacjonalistyczny elektorat i ten bardziej patriotyczny i pro-socjalny. Bez poparcia głębszymi analizami strzelałbym, że przejście tego drugiego do PiSu spowodował upadek SLD (na równi z przejściem ich dorobkiewiczowskiego cwaniakowatego elektoratu do PO).

      • cywilOPM
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        21 hours ago

        Nie widziałem tego komentarza, wrócę tutaj później i odpiszę :]

        • cywilOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          21 hours ago

          Also w Polsce nie ma elektoratu propaństwowego, który jest internacjonalistyczny. Fakt, nie opinia.

          • harc
            link
            fedilink
            Polski
            arrow-up
            1
            ·
            21 hours ago

            No nie no, to raczej przeciwne tendencje dla mnie. Chociaż trzecią kategorią byłby tu kierunek eurofederalistyczny. W sumie jest już nawet od tego partia (Volt) i wydawałoby się, że jakiś elektorat, obecnie popierający różne inne elementy lewicy albo lewego skrzydła liberałów, albo pewnie… nie głosującej migracji. No ale może być też jak z zielonymi, partia zrobiona bez odnotowania, że nie ma elektoratu ani pomysłu jak go budować.

  • sysek
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    23 hours ago

    niech ona w końcu przejdzie do tej Pawłowskiej

  • Waćpan
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    4
    ·
    22 hours ago

    To odsłona różnorodności lewic – historycznie bywały i internacjonalistyczne, i narodowościowe. W przełożeniu na siły zbrojne, to jest np. casus francuskiej Legii Cudzoziemskiej, gdzie przysięga się wierność tylko sztandarowi jednostki, nie konstytucji Republiki – ot, usankcjonowany paradoks.