Nadal często rozmawiamy o pańszczyźnie przy pomocy eufemizmów. „Dworkowe” spojrzenie na historię Polski, mit wsi spokojnej i wesołej czy dobrego pana wykrzywiają obraz tamtej rzeczywistości. Jej treścią była patriarchalna przemoc – mówi prof. Kacper Pobłocki w rozmowie z Onetem.

• “Chamstwo” to kolejna spośród wydanych w ostatnich kilku latach tzw. ludowych historii Polski
• Prof. Pobłocki uważa, że opozycja “bijący szlachcic-bity chłop” upraszcza wizję pańszczyźnianych porządków – byłe one oparte przede wszystkim na patriarchacie
• Zdaniem autora “Chamstwa” męskie sojusze, obliczone na wykorzystywanie słabszych aktorów życia społecznego, przeżyły pańszczyznę – vide sytuacja służby w II RP czy codzienność kobiet w PRL
• Kobiece opowieści o tamtym świecie mogą być zupełnie odmienne od patriarchalnych – mówi Pobłocki, przywołując kategorię “feminizmu współczucia”