- Dla nas międzynarodowy porządek prawny jest rzeczą pierwszorzędnej wagi - mówił w Sejmie premier Donald Tusk. Szef rządu mówił o obchodach 80. rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz i zagwarantował, że Polska zagwarantuje bezpieczeństwo przedstawicielom Izraela.
Aha, czerwona linia. xD Wygodne, to taka taktyka? Jak oponent jest za dobrze przygotowany, to zaczyna się podsrywanie go żeby ewentualną nieścisłość podnieść do rangi KŁAMSTWA i PROPAGANDY???
Rozumiem, że nie wolno tu cytować bardziej propalestyńskicj mediów, toteż nie będę. Ale nawet idiota bez większego rozeznania wie jak wyglądają negocjacje i jak wygląda polityka: oczywiście że Hamas nie przysiągł dozgonnie, że będzie barankiem Bożym. xD Geez, serio myślałam że dyskutuję z kimś kto elementarnie rozumuje.
Przecież twój artykuł jasno mówi, że taka sytuacja była. Wiesz dobrze, że sama ta deklaracja to wielki przełom i zgoda na niesamowite ustępstwa, znasz Hamas lepiej ode mnie. Oczywiście że będzie odgrażanie się w retoryce że “hurr durr i tak będziemy walczyć”, bo w końcu bez tego stracą cały swój obsrany image. Muszą pokazywać “swoim”, że są silni. Ale w praktyce ta deklaracja to oznaka słabości. Opór wobec rozwiązania dwupaństwowego był rdzeniem retoryki Hamasu. Radykalnie niezgoda na tę propozycję wyróżniała go np. od takiej OWP. Samo takie stwierdzenie jest praktycznie gestem kapitulacji. Owszem, bredzą że uznają to tylko “tymczasowo” bo chcieli wyjść z twarzą, alw każdy znający się minimalnie na polityce wie jak to się czyta.
Zgłoszone do usunięcia do moderacji:
“kolejna mowa nienawiści nastawiona na retraumatyzację i pogorszenie stanu osoby chorej. “odstaw trzeźwość szkodzi ci” wobec osoby uzależnionej to taka sama mowa nienawiści jak “odstaw hormony, szkodzi ci tranzycja” wobec osoby trans. Osobie kończą się argumenty więc używa mowy nienawiści. Nie powinno być na to miejsca.”
Aha, czerwona linia. xD Wygodne, to taka taktyka? Jak oponent jest za dobrze przygotowany, to zaczyna się podsrywanie go żeby ewentualną nieścisłość podnieść do rangi KŁAMSTWA i PROPAGANDY???
Rozumiem, że nie wolno tu cytować bardziej propalestyńskicj mediów, toteż nie będę. Ale nawet idiota bez większego rozeznania wie jak wyglądają negocjacje i jak wygląda polityka: oczywiście że Hamas nie przysiągł dozgonnie, że będzie barankiem Bożym. xD Geez, serio myślałam że dyskutuję z kimś kto elementarnie rozumuje.
Przecież twój artykuł jasno mówi, że taka sytuacja była. Wiesz dobrze, że sama ta deklaracja to wielki przełom i zgoda na niesamowite ustępstwa, znasz Hamas lepiej ode mnie. Oczywiście że będzie odgrażanie się w retoryce że “hurr durr i tak będziemy walczyć”, bo w końcu bez tego stracą cały swój obsrany image. Muszą pokazywać “swoim”, że są silni. Ale w praktyce ta deklaracja to oznaka słabości. Opór wobec rozwiązania dwupaństwowego był rdzeniem retoryki Hamasu. Radykalnie niezgoda na tę propozycję wyróżniała go np. od takiej OWP. Samo takie stwierdzenie jest praktycznie gestem kapitulacji. Owszem, bredzą że uznają to tylko “tymczasowo” bo chcieli wyjść z twarzą, alw każdy znający się minimalnie na polityce wie jak to się czyta.
Serio, odstaw SxE, szkodzi ci.
Zgłoszone do usunięcia do moderacji: “kolejna mowa nienawiści nastawiona na retraumatyzację i pogorszenie stanu osoby chorej. “odstaw trzeźwość szkodzi ci” wobec osoby uzależnionej to taka sama mowa nienawiści jak “odstaw hormony, szkodzi ci tranzycja” wobec osoby trans. Osobie kończą się argumenty więc używa mowy nienawiści. Nie powinno być na to miejsca.”