Z całą niechęcią do Gawła i jego piramidy finansowej czy innego przekrętu OMZRIKowego, dawno nie słyszałem by naziole gonili kogoś z bronią. Wiadomo, rodacy kamraci są śmieszni, tylko pytanie czy są tylko śmieszni? Ten typ co we Wrocławiu zabił dwóch gliniarzy też był od kamratów. Ostatnio się medialnie mówi o tym że “lata 90 wracają” w kwestii przestępczości, nie wiem na ile to prawda, ale oby nie wróciły też w kontekście przemocy faszystów.
https://szmer.info/post/5688874/8207065
To jest stanowisko kolektywu kilkunastu osób, nie moje. Odbieranie im decyzyjności i ich pracy nad tym tekstem naprawdę nie jest okej. Rewolucyjny ruch kurdyjski wspiera i wspierało od czasu porzucenia marksizmu-leninizmu na rzecz demokratyczenego konfederalizmu istnienie Izraela jako niedpodległego Państwa, z nadzieją na to że kiedyś wraz z innymi państwami się rozwiąże na rzecz oddolnej konfederacji. Żaden z przytaczanym przez ciebie cytatów temu nie zaprzecza, wspieranie istnienia Palestyny nie wyklucza wspieranie istnienia Izraela, a próby przedstawienia tego w ten sposób są antypokojowe i nastawione na wzajemne masakry i rozlew krwi. Nikt nie odwraca się od sprawy kurdyjskiej przez nasze działania - robią to ludzie przez propagandę Al Jazeery i innych sił wrogich zarówno AANES jak i Izraelowi, co o czymś zresztą świadczy w całej tej koszmarnej geopolitycznej układance, a wy z takimi ludźmi jak Akcja Socjalistyczna nagminnie promująca Al Jazeere i anty rożawskich polityków jak Nidal Hamad, współpracujecie… brak słów.
„Izrael ma prawo istnieć, a Żydzi – mieć własne, niepodległe państwo, tak samo jak Palestyńczycy. Popieramy rezolucje ONZ dotyczące rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego poprzez model dwupaństwowy. Dlatego traktaty pokojowe są czymś pozytywnym. To ważne, by istniały porozumienia pokojowe między Izraelem a krajami arabskimi. Wierzymy, że demokratyczny konfederalizm jest rozwiązaniem problemów Bliskiego Wschodu. To region o bardzo zróżnicowanej populacji, a jednocześnie posiadający wspaniałą historię życia w pokoju i harmonii”
Przesłuchałem całości do snu, ale za mocne żeby usnąć. Gość niczego nie żałuje, zrobił by to tylko lepiej. O Hanim wciąż najchętniej by powiedział “skurwys…” ale się hamuje na nagraniu. Potwierdza że służby specjalne Aparthaidowego RPA organizowały mu szkolenia samoobrony, strzelania i nurkowania. Dawały amunicję. Ale rozkaz zabicia nie poszedł bezpośrednio od służb tylko od tego drugoligowego polityka partii konserwatywnej.
Mam nadzieję że coś się uda zablokować, bo jak nie to szykuje się bardzo niebezpieczne bożyszcze faszystów. Niebezpieczne bo wprost mówi że zabicie wroga ojczyzny to dobra, słuszna sprawa - i dające wzór naśladowcom, że nawet jak cię złapią i trafisz za kraty, to po wyjściu, na starość możesz zostać celebrytą.
Kopać leżącego?
To ty wbrew jasnej i wyraźnej polityce AANES twierdzisz że nie mogą wprost powiedzieć że są za zniszczeniem Izraela, ale tego chcą. Naginasz do granic możliwości sprawę tej rewolucji byle by wpasować ją w ramy akceptowalne dla antysemitów i zdobyć ich poparcie. Sama jednak widzisz że tego poparcia nie ma. Nie ma i nie będzie.
Jest za to liczne poparcie samych Kurdów dla oddzielania sprawy kurdyjskiej od anty Izraelskiej. Są jasne i wyraźne, współczesne stanowiska ruchu demokratycznego konfederalizmu które wyrażają wsparcie dla istnienia Izraela. I to jest ewenement w skali regionu, AANES nie jest antysemickie nie dlatego że próbuje się podlizać zachodowi, ale dlatego że antysemityzm jest sprzeczny z fundamentami tej rewolucji.
Ten twój/wasz tekst to kolejny przykład jak osoby z zewnątrz, najczęściej Europy bądź stanów - neo kolonialnym myśleniem nie słuchają co ma do powiedzenia ta rewolucja tylko próbują wciągnąć ją w swoją szkodliwą agendę.
Wielokrotne nawiązania do kwestii wspólnej walki w latach 80 PKK z OWP, to strzał w stopę rewolucji która od tamtych lat się odcina, i za nie przeprasza. AANES nie zdecydowało się zakazać wywieszania flag PKK tylko dlatego że chce się podlizać zachodowi, ale także dlatego że PKK jest organizacją spaloną, z zbrodniczą przeszłością. Nie ma dowodów na to że wciąż odgrywa ona główną rolę w ponadnarodowej rewolucji demokratycznego konfederalizmu, takie twierdzenia i stawianie sprawy szkodzi rewolucji i umacnia Turecką narrację. A już zdania takie jak:
“wystarczy spojrzeć na to, w jaki sposób obronę i tworzenie demokratycznego konfederalizmu pojmuje od końca lat 1970 PKK oraz od początku swego istnienia Rewolucja w Północno-Wschodniej Syrii.”
To całkowite niezrozumienie sprawy i kompletna porażka. Jaka obrona demokratycznego konfederalizmu w latach 70 czy 80? Jak możecie łączyć terrorystyczną działalność grupy marksistowsko-leninistycznej z silnymi wpływami stalinizmu w tamtych latach, z nastawioną pokojowo i tylko na samoobronę rewolucją AANES. Naprawdę usuńcie ten tekst, jest sabotujący dla sprawy.
Popatrz realnie na to co Postój zrobił w temacie - biblioteczka, mural, 4 duże wydarzenia, wsparcie kampanii “solardarity”, głośne akcje bezpośrednie i masa cichych i mniejszych. Broszura w tym wersja audio i wideo. Baner, flagi, ulotki, wlepki i inny merch na każdym wydarzeniu, i na prawie każdym z nich rozmowa z osobą/osobami która dopiero dowiaduje się o rewolucji i jest jej ciekawa. Czy w jakiejkolwiek tej sprawie użyto kwestii rewolucji do promowania swojej innej agendy politycznej i łączenia tego z “kontrowersyjnymi” sprawami? Nie.
Użyliśmy jasnego cytatu: „Izrael ma prawo istnieć, a Żydzi – mieć własne, niepodległe państwo, tak samo jak Palestyńczycy. Popieramy rezolucje ONZ dotyczące rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego poprzez model dwupaństwowy. Dlatego traktaty pokojowe są czymś pozytywnym. To ważne, by istniały porozumienia pokojowe między Izraelem a krajami arabskimi. Wierzymy, że demokratyczny konfederalizm jest rozwiązaniem problemów Bliskiego Wschodu. To region o bardzo zróżnicowanej populacji, a jednocześnie posiadający wspaniałą historię życia w pokoju i harmonii”
Użyliśmy tego cytatu by wyrazić to samo co on mówi - że Izrael ma prawo istnieć jako niepodległe Państwo, że powinno powstać także takie Państwo Palestyńczyków, że pokój jest dobry - a docelowo marzymy o tym by Państwa zostały rozwiązane. Użyliśmy tego w odpowiedzi na: nawoływanie do oczyszczania ruchu z syjonistów na marszu 11.11, dwukrotne antysemickie ataki na nasze centrum, w tym zniszczenia obrazów promujących rewolucję demokratycznego konfederalizmu, kampanię hejtu i nawoływań do bojkotu na nas z strony rozbratu i post-leftu.
Gdybyście napisali do Postoju z zaproszeniem na demonstrację w Warszawie, wspólnym planowaniu jej wcześniej, to uwierz mi że przyjechała by grupa kilkunastu osób i nie tylko wsparła, ale też zrobiła z demonstracji wideo promujące i wniosła dużo innej pracy. Ty/wy wybraliście organizację dema z Akcją Socjalistyczną! - Leninowcami którzy wielbią Nidala Hamada, agenta Assada i Hezbolahu który wprost atakuje rewolucję i namawia do tego swoich “uczniów”.
To ty szkodzisz rewolucji, i nie tylko w Północno-Wschodniej Syrii. Ale też wsparcia dla niej w Polsce i ogólnej rewolucji w Polsce. To da się jeszcze odwrócić i zatrzymać. Zamiast wykorzystywać tą sprawę do wojenek, realnie działać razem i się wspierać. Zamiast promować Leninowców i antagonizować wszystkich, łącznie z bardziej przywiązanymi do tożsamości kurdyjskiej osobami które już zdążyliście obrazić opisem i narracją wokół demonstracji.
Oferują chęć współpracy, bardzo chętnie pomogę przy tworzeniu treści na stronę rewolucjaabw. Rzetelnych i nie szkodzących sprawie. Można zrobić razem dobry artykuł o wsparciu AANES dla Palestyńczyków, przy jednoczesnym podkreśleniu zła Hamasu. Skrytykować Izrelskich faszystów i zbrodnie wojenne, promować rozwiązanie bezpaństwowe w regionie, bez antysemickiego dążenia do destrukcji Izraela i mordowania Izraelczyków.
Tak samo da się zrobić demonstrację, wydarzenia i teksty wokół rewolucji AANES jak najbardziej otwarte na pozyskanie rozsądnych osób działających w tym momencie pro Palestyńsko, jednocześnie twardo odcinając antysemickie zapędy.
Niektóre działania polityków Izraelskich są antysemickie. Na przykład to jak Bibi traktuje Żydów jako wspólnotę która powinna być mu posłuszna/lojalna - a jeśli nie jest to jest samo-nienawidzaca się.
Natomiast reszta rozważań jest kompletnie błędna. Choć rozumiem pokraczną logikę jaką stosujesz - tak wnioski są całkowicie sprzeczne i przez to nielogiczne i nieracjonalne, no błędne po prostu.
“Z perspektywy anarchistycznej nie ma powodu, żeby je (Izrael) traktować specjalnie pod jakimkolwiek względem.”
No tak, zgadzam się, natomiast problemem jest to że Polski ruch anarchistyczny traktuje je specjalnie, bo nie żąda destrukcji Izraela jak każdego Państwa - tylko żąda destrukcji Izraela i przejęcia terenów przez inny twór państwowy - Palestynę. Dochodzi do absurdów jak niesławny wywiad z “Faudą”. A na anarchistycznych marszach, profilach itd - Flagi nacjonalistyczne Palestyny, a zwłaszcza szaliki z arabskim zwrotem “Jerozolima jest nasza” to jakiś żart z anarchizmu. Tu jest problem. (żeby była jasność, nie jestem anarchistą, ale rozumiem założenia tej doktryny)
“Z powyższych deklaracji, zawartych w oficjalnej ustawie praw podstawowych państwa Izrael, wynika jasno, że uznaje się ono za przedstawiciela wszystkich Żydów na świecie i oczekuje od nich aktywnej współpracy (affinity), traktując ich jak swoich agentów.”
Nie jest tak - Izrael uznaje się za ojczyznę Żydów. Ojczyzna nie jest jednoznaczna z przedstawicielstwem. Izrael nie traktuje Żydów jak swoich agentów, tylko dąży do współpracy diaspory Żydowskiej z swoją ojczyzną.
“W ten sposób państwo Izrael spełnia definicje antysemityzmu zarówno według IHRA, jak i według Deklaracji Jerozolimskiej. Wobec powyższego zwalczanie państwa Izrael (oraz syjonizmu, jako rządzącej nim ideologii) NIE JEST antysemityzmem. Wprost przeciwnie - jest zwalczaniem antysemickiej ideologii syjonizmu.”
W żaden sposób Izrael nie spełnia tych definicji. Faszystowscy politycy w Izraelu pewnie mówili antysemickie rzeczy o tym że reprezentują wszystkich Żydów czy odbierające przeciwnym im politycznie Żydom “kartę Żyda” co jest antysemityzmem i zasługuje na całkowite potępienie. Wyjaśniając też podstawy - antysemityzm jest w każdej społeczności, w Izraelskiej nawet dość silny. W diasporze Żydowskiej także. To są podstawowe fakty o antysemityzmie - każdy może być antysemitą. Antysemityzm w tym zakresie jest podobny do patriarchatu - żyjemy w antysemickim świecie i każdy jest mniej lub bardziej przesiąknięty tym syfem. Cała sprawa w tym by to dostrzegać i nad tym pracować.
To co natomiast piszesz, o zwalczaniu Izraela - jest bardzo antysemickie według wszystkich uznanych definicji i specjalistów.
Jeśli ktoś chce się z wiarygodnych źródeł dowiedzieć czym jest antysemityzm, i jak się ma do niego antysyjonizm to polecam na początek tą stronkę ADL, bardzo przystępnie wytłumaczone:
Wraz z innymi osobami weryfikuję twoje historie o Anarchist Against the Wall, i sprawdzam innymi kanałami kontakt z nimi, bo komuś kto pisze antysemickie i seksistowskie teksty o tym że “Izrael nie ma dowodów na gwałty 7.10” po prostu nie ufam.
Gdyby nie transparentość (słuszna) szmeru, to nie zobaczył bym usuniętego komentarza “obywatelle” (który zresztą sama określiła jako prowokacje, prowokacja antysemityzmem to nie jest przypadkiem trolling za który się tutaj banuje?). Stąd brak mojego zgłoszenia.
Nie wiem z jakich dyskusji “uciekłem”. Z obywatelle dyskutowałem tak długo jak widziałem w tym sens, po wybielaniu Hamasu sensu dłużej nie widzę. Z tobą dyskusje się przeniosły na priv. Oczekiwanie ode mnie że muszę pisać z kimś tylko dlatego że określił się Żydem jest antysemickie, nie wiem czemu miałbym biec z kimś dyskutować tylko z powodu takiego określenia. Zwłaszcza kiedy napisał krytykę bez argumentów wobec nie mojego posta.
@kolektyw_szmer@szmer.info Okej, rozumiem że określanie kogoś “debilką” jest według was większa obrazą niż “nie zesraj się cyniczny manipulatorze”. Nie zgadzam się z taką hierarchią tych określeń, ale spoko - wasze zasady. Wciąż jednak pytam, czy za prowokacyjne postowanie antysemickich jedyną konsekwencją jest usunięcie komentarza? Co z odczłowieczaniem i pisaniem mi “do budy”? Co z pisaniem na to że nie miałem czasu/ochoty “oj nie skarbeńku” - formą ośmieszania równie obraźliwą jak nazywanie kogoś “debilem”. Czy z “ty wcale nie poczułeś się autentycznie urażony” - czyli klasycznym Gaslightingiem.
W dyskusję z pbl1000 wchodzić nie będę, ale znów - skoro jeśli jeszcze raz kogoś obrażę nazywając “debilem” to wypierdalam. To co robią tutaj takie komentarze w moim kierunku jak: “naprawde slabym i wrednym czlowiekiem jestes.” ? Debil jest określeniem potocznym, postrzeganym jako bardziej “automatyczne” czy nieprzemyślane, częstym i de facto mało obraźliwym, i w takim kontekście go użyłem. Ktoś opowiada o mnie w moim odczuciu bzdury, a w ogóle mnie nie zna - uważam więc że jest głupi i użyje epitetu.
Natomiast stwierdzenie, że ktoś jest “słabym i wrednym człowiekiem”, jest bardzo świadomym i głębokim atakiem. Najgłębszym, atakującym czyjąś osobowość i “siłę” witalną czy psychiczną. Zresztą podobnie jak “Nie zesraj się cyniczny manipulatorze” czy “Jesteś człowiekiem toksycznym i niebezpiecznym” pisane przez obywatelle. To są strikte personalne ataki wymierzone tylko i wyłącznie w krzywdzenie kogoś. Dużo bardziej szkodliwe i niebezpieczne niż prymitywne wyzwisko “debil”.
Na moje ocenianie kogoś jako antysemita, czy jakiś wypowiedzi jako antysemickie - podaje argumentację, większość osób się z moimi ocenami/zarzutami tutaj nie zgadza - ale to nie znaczy że zarzucając komuś antysemityzm i tłumacząc dlaczego tak uważam - obrażam te osoby. W moją stronę idą oskarżenia o antyarabskość - nie zgadzam się z nimi ale póki są podparte argumentacją to nie są obrazą.
Naprawdę nie wiem też skąd u kogokolwiek pomysł że liczę na to że przekonam szmer i aktywne na nim osoby do porzucenia antysemickiej postawy. Wrzuciłem tu oświadczenie Postoju tylko dlatego że stwierdziłem że potrzebuję trochę skonfrontować się z osobami mi wrogimi. Wrogimi mi czy to personalnie, czy politycznie w temacie antysemityzmu. Po tym co się działo pod calloutem na postój prawie rok temu, miałem jak widać słuszne przeświadczenie że na szmerze siedzą tylko takie wrogie mi osoby. Stwierdziłem więc że wejdę, wrzucę, napiszę coś pod ksywką na którą od kilka lat wylewają się pomyje, skonfrontuje się. Tratując to jako pracę nad przerabianiem traumy i krzywdy związanej z pomówieniami, wykluczeniem itd.
(Wykluczenia i napiętnowanie w środowisku jest traumogenne i krzywdzące wobec osoby wykluczanej, bez względu na to czy dana osoba wykluczana jest “słusznie” czy nie. Nie robię z siebie ofiary, a stwierdzam fakt - każda osoba wykluczana z jakiegoś środowiska i oskarżana w calloutach cierpi i jest krzywdzona, czasami to cierpienie i krzywdzenie danej osoby/grupy jest konieczne, ale nie zmienia to faktu że krzywda i cierpienie występuje)
No i efekty tej mojej aktywności są lepsze niż się spodziewałem. Ci co mnie nienawidzili przed moją aktywnością tutaj, dalej to robią. Ale @harcesz@szmer.info ukrył swój antysemicki post i zrozumiał że nie był okej. Pojawił się @cywil@szmer.info który czasami się zgadzał z problemem jaki sygnalizowałem w środowisku i sam go nagłaśniał pisząc o popieraniu Hamasu na wiecach. Pojawił się @yanek@szmer.info z swoim apelem. Jest lepiej niż myślałem. I wychodzi na to że warto się grzebać w tym środowisku bo jeszcze są osoby do których da się dotrzeć.
Mi pęka żyłka i nie daje rady w konfrontacji merytorycznej?
To ty mnie wulgarnie obrażasz na wszystkie możliwe sposoby, uzwierzęcasz mnie “do budy”, specjalnie prowokujesz “trolujesz” antysemicką piosenką. Aż w końcu robisz długi elaborat o tym jak moje działania doprowadzą do upadku ruchu… Czy zdajesz sobie sprawę jak to wygląda?
Jest mi cię coraz bardziej po prostu żal :(
Można prosić jakieś rozszerzenie dlaczego uznajesz mój komentarz za “g*wno burze”? Bo póki co to wulgarne umniejszanie czyjemuś poczuciu dyskryminacji, na które podaje uzasadnienia.
Robię wyjątek w moim postanowieniu nie rozmawiania z tobą po tym jak przekroczyłaś moje granice. Żeby wyjaśnić ci jedną prostą rzecz i uzmysłowić jaką nienawiścią siejesz.
“Krytykując konkretne działania, nie chodzi nam o dyskredytowanie całości ruchu na rzecz Palestyny. Ich ocena jest wśród nas różna. Są w naszym kolektywie osoby uczestniczące w demonstracjach i okupacjach. Inne są bardziej krytyczne. Jednak widzimy wiele wspólnych celów i wierzymy w wysoką wartość dialogu, konstruktywnej krytyki i zmian, zamiast wzajemnych wykluczeń i antagonizacji.” To z oświadczenia kolektywu Postój do którego należę. Oprócz tego, mam znajomych którzy byli bardzo aktywni na okupacjach pro palestyńskich w innych miastach. Mam takich którzy w internecie bardzo aktywnie działają “pro palestyńsko”. Mówiłem im wprost co myślę o niektórych ich działaniach, nazywałem je antysemityzmem. W niektórych sprawach się nie zgodzili z moimi poglądami i zarzutami, w innych się zgodzili i zmienili sposób działania, dalej mamy normalny kontakt i nikt nikogo nie manipuluję. Twoje wyssane z palca pseudopsychologiczne teorie które rozpisywałaś w innych wątkach o mnie są toksyczne i przykre. Ale świadczą tylko o tobie, i tym jak toksyczne są twoje czyny.
To że w pewnych wątkach się nie wypowiadam, a w innych tak, nie wynika z cynizmu i manipulacji a ograniczonego czasu i sił - widzę krótki i ważny temat w którym mogę coś napisać - robię to. Obecnie nie mam ochoty i sił na odgrzebywanie wątków sprzed kilku dni, i to normalne.
Zgłoszone do moderacji:
"Antysemicka treść:
Tak samo jak tokstyczne robienie z Kaczyńskiego geja - jest homofobiom. Mimo że Kaczyński jest zbrodniarzem. Tak samo “deadnejming” wobec Bibiego - jest antysemickim rasizmem. To że Bibi jest zbrodniarzem (oczywiście większym niż Kaczyński) nie zmienia niczego w charakterze tej publicznej dyskriminacji i mowy nienawiści. “Zmienianie/przywracanie” hebrajskiej godności (imion i nazwisk) jest dla bardzo wielu Żydów rzeczą bardzo ważną, i cofanie się setki lat wstecz by wyciągać ich “dawne” nazwiska jest strasznym antysemityzmem.
To wprost wyrażanie zdania że Izrael nie ma prawa istnieć. I z anarchistycznego punktu widzenia, negacja państw jest uzasadniona i może nie być antysemicka. Nie jest to jednak anarchizm kiedy postulujemy w miejsce jednego bytu państwowego, zajmowanie go przez inny jak w tym wypadku. To jest po prostu szowinizm i antysemityzm.
Używanie wobec Żydów lub osób związanych z walką z antysemityzmem/Izraelem obelg zrównujących ich z nazistami - jest antysemityzmem. "
“Natomiast jeśli jeszcze raz nazwiesz jakakolwiek użytkowniczkę tego forum debilką to z niego wylecisz. To się oczywiście tyczy obu stron; kultura wypowiedzi albo wypierdol. Nie obchodzi kto się czuje większym hojrakiem w necie.”
Patrząc na słowa moderatora @harcesz@szmer.info żegnasz się z tym forum. Mimo moich licznych uwag do Harcerza, o stronnicze kłamstwo go nie posądzam. A takim stronniczym kłamstwem było by pozostawienie cię tutaj po tym jak wrzuciłaś antysemicki kawałek, a na moją uwagę pytającą o konsekwencję napisałaś do mnie “nie zesraj się, cyniczny manipulancie” co jest jednak dużo mocniejsze niż “debilka” zwłaszcza że ja swoją ocenę twojej osoby uzasadniłem w tej samej wypowiedzi. Więc mam nadzieję, do nie zobaczenia!
Usunięcie komentarza to jedyne konsekwencje za promowanie skrajnie antysemickich kawałków? Ja dostałem publiczną groźbę bana za nazywanie kogoś “debilką” - uzasadniając moje twierdzenie. Paweł wyleciał stąd za “trolling” a obywatelle za antysemicki utwór nic?
W ogóle nie ma problemu antysemityzmu na szmerze, w ogóle.
Great decision!
Harc z miłością do autorytarnego komunizmu, tego bym się nie spodziewał xd
Izrael nie jest państwem wyznaniowym, określa tak to tylko i wyłącznie Leksykon z PRLu, w którym antysemityzm ukryty pod płaszczykiem antysyjonizmu był doktryną Państwową. To że się na niego powołujesz, świadczy tylko o tym jak bardzo musisz naginać swoje przekonania byle by twój “nie antysemityzm” się trzymał kupy. Nie trzyma się, pleciesz antysemickie bzdury, banujesz Pawła za to że się z tobą nie zgadza i określasz go “trollem” taki to prulaizm na szmerze - mi grozisz banami, innych banujesz od tak. Powołujesz się na propagandowe antysemickie książki z PRLu. No to jest wszystko tak śmieszne i tragiczne że nie wiem co powiedzieć.
Podaj mi jeden przykład w którym nazwałem kogoś antysemitom tylko za to że nie popiera obecnej wojny? Mordo, ja sam nie popieram obecnej wojny, ani tym bardziej obecnego rządu Izraela. Ty natomiast kolejny raz wykazujesz antysemityzm nazywając Izrael państwem teokratycznym. Izraelski arabski muzułamański sędzia skazujący za gwałty Żydowskiego byłego Prezydenta Izraela na karę więzienia, miałby niezłą bekę z twojego antysemickiego twierdzenia.
No i kolejny antysemita.
“oskarżaniu Żydów jako narodu o odpowiedzialność za rzeczywiste lub wyimaginowane czyny popełnione przez jedną osobę lub grupę Żydów, a nawet za czyny popełnione przez osoby niebędące Żydami;” (IHRA)
Oskarżasz państwo Izrael o czyny których nigdy nie wypowiedziało. Pokaż mi dokument państwowy Izraela, rezolucję, uchwałę, cokolwiek co mówi o tym że Izrael uważa się za reprezentację wszystkich Żydów i że wszyscy Żydzi na świecie powinni je aktywnie popierać… Mówisz na podstawie swoich urojonych uprzedzeń o sytuacji która nie ma miejsca. Izrael właściwie jasno odcina się od dużej części Żydów na świecie, od początku rezygnując z języka Żydowskiego (jidisz) i wprowadzając Hebrajski.
Jeśli na podstawie wypowiedzi Bibiego w stylu “Izrael będzie chronił wszystkich Żydów” czy “Izrael jest państwem wszystkich Żydów” wyciągasz swoją tezę, to robisz to antysemicko. Oceniając przez pryzmat wypowiedzi słownych premiera - stanowisko całego Państwa.
Oj, no i sam chciałeś. Jasno ci przedstawiłem sprawę rok temu. Ty nie uczestniczysz publicznie i aktywnie w linczu na nas, ja nie nagłaśniam twojej przemocy. No ale jak wolisz.
@harcesz@szmer.info Pytasz o fizyczną przemoc za nagłaśnianie przemocy? Proszę bardzo.
W ogromnym skrócie - sprawa dotyczy osoby Besi (ksywka zmieniona). Osoba protestowała przeciwko toksycznym, autorytarnym zachowaniom DJ i jego rodzinki (w tym scarbeque) na Hulajpolu i w całym ruchu Wrocławskim. Została szantażem i groźbami przemocy zmuszona do ucieczki - czyli de facto eksmitowana z Hulajpola. Zamieszkała wraz z osobą partnerską w wynajmowanym mieszkaniu z innymi osobami z ruchu. Osoby te pewnego razu przychodząc na imprezę na CRK - usłyszały że nie poda im się ręki bo mieszkają z Besi i osobą partnerską tej osoby. Od między innymi DJ ale też innych osób z Hulajpola usłyszały że jak ich nie eksmitują, to następnym razem dostaną w ryj jak przyjdą na CRK. Przerażone osoby po powrocie do domu zaczęły groźić i stosować przemoc fizyczną wobec Besi każąc “wypierdalać” czyli eksmitując. Przyjechałem wtedy na miejsce wraz z innymi osobami próbując pomóc osobom eksmitowanym. Mnie także wtedy popychano i grożono przemocą - deeskalowaliśmy sytuację, przerażeni groźbami większej przemocy, pomogłem uciec tym osobom. O całej sprawie informowaliśmy na spotkaniu Konfederacji Wolny Wrocław, na którym był Scarbeque w imieniu Akcji Lokatorskiej. Zignorował całkowicie sprawę, nie zareagował w żaden sposób na dziką eksmisję podczas której używano przemocy.
Kolejna sytuacja na CRK, podczas koncertu najebany typ macał osoby i negliżował się. Zwróciłem mu uwagę i chciałem go wyprowadzić. Dostałem za to od niego bardzo mocno w ryj. Nikt z CRK ani “ruchu anarchistycznego” w tym obecny tam Scarbeque nie zareagował na to, proponowanym rozwiązaniem sprawy było abym także uderzył typa. Opuściłem więc przestrzeń w niemocy i z rozkwaszonym ryjem. A przemocowy molestator do dziś dobrze bawi się na imprezach CRK czy Hulajpola.
Mógłbym tak długo wymieniać. I pewnie kiedyś opiszę wraz z innymi osobami które spotkała przemoc, te sytuacje dokładniej. Bo jak widzę nie da się ich zamknąć i zostawić za sobą. Bo taki scarbeque znów publicznie napisze kłamstwa zadowolony z siebie i swojego “olewania”. Mój drogi, Postoju nie olewacie i oboje to wiemy, co zresztą w tym komentarzu udowadniasz. Olewasz realną, częstą i przerażającą przemoc w swoim “środowisku anarchistycznym”".
Zgłoszone do usunięcia do moderacji: “kolejna mowa nienawiści nastawiona na retraumatyzację i pogorszenie stanu osoby chorej. “odstaw trzeźwość szkodzi ci” wobec osoby uzależnionej to taka sama mowa nienawiści jak “odstaw hormony, szkodzi ci tranzycja” wobec osoby trans. Osobie kończą się argumenty więc używa mowy nienawiści. Nie powinno być na to miejsca.”
O kurwa, pojebana historia. Aż się wierzyć nie chce. Ktoś ma więcej info czy ten dyrektor jakoś medialnie bardzo działał przeciwko Putinowi albo jego katedra żeby faktycznie na niego polowali na zlecenie służb?