• spluwa
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    12 days ago

    No i kolejny antysemita.

    “oskarżaniu Żydów jako narodu o odpowiedzialność za rzeczywiste lub wyimaginowane czyny popełnione przez jedną osobę lub grupę Żydów, a nawet za czyny popełnione przez osoby niebędące Żydami;” (IHRA)

    Oskarżasz państwo Izrael o czyny których nigdy nie wypowiedziało. Pokaż mi dokument państwowy Izraela, rezolucję, uchwałę, cokolwiek co mówi o tym że Izrael uważa się za reprezentację wszystkich Żydów i że wszyscy Żydzi na świecie powinni je aktywnie popierać… Mówisz na podstawie swoich urojonych uprzedzeń o sytuacji która nie ma miejsca. Izrael właściwie jasno odcina się od dużej części Żydów na świecie, od początku rezygnując z języka Żydowskiego (jidisz) i wprowadzając Hebrajski.

    Jeśli na podstawie wypowiedzi Bibiego w stylu “Izrael będzie chronił wszystkich Żydów” czy “Izrael jest państwem wszystkich Żydów” wyciągasz swoją tezę, to robisz to antysemicko. Oceniając przez pryzmat wypowiedzi słownych premiera - stanowisko całego Państwa.

    • 8Petros he/him
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      11 days ago

      Co do ad personam: dziękuję Ci za kolejny epitet do kolekcji. Przypnę go na ścianie pamięci tuż obok “żydowskiej mordy”. Będą się ładnie komponować. :)

      Ad rem napiszę, jak wrócę do domu i siądę do komputera. Na telefonie pisać niesporo.

    • 8Petros he/him
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      11 days ago

      Ad rem: https://szmer.info/post/5646428

      Tl;dr:

      1. Powyższe stwierdzenia są kłamstwem (wyjaśnienie ze źródłami w moim poście).
      2. Przy okazji wyszło, że w obu definicjach nie ma nic na temat oskarżania (nawet fałszywego) państwa Izrael o cokolwiek.