Z tego, co wygląda, to przede wszystkim rażące zaniedbanie, choć pewnie nigdy nie dowiemy się na pewno.
Tak czy inaczej, ktoś faktycznie spróbował założyć własny klub. Mianowicie reeseric (ta osoba, której cytat „this is techno fascism” pojawił się w wideo) wystartował w 2024 roku z Hard Fork. Była to właściwie wyłącznie inicjatywa społecznościowa, złożona głównie z byłych członków Hack Clubu z tamtego okresu. Projektowi nie udało się przyciągnąć wielu nowych osób ani zdobyć finansowania na programy typu “ask me anything” czy “you ship, we ship”, w dużej mierze przez słaby marketing (całość brzmiała raczej jak ruch polityczny niż klub). Pod koniec zeszłego roku reeseric ogłosił, że nie ma już czasu, by to dalej prowadzić, a nikt inny nie przejął pałeczki.
Wyznam uczciwie, iż pomimo kontrowersji ten Hack Club to arcyciekawy fenomen, przyciągnął ambitne Młode Osoby (szkoda, że dziś podzielone i może też rozczarowane po trosze Działalnością Społeczną; kolega Reeseric deklaruje się jako SocDemowiec), i szczerze dzięks za naukę-TIL.
W Bolandzie zna się inicjatywę Zwolnieni z Teorii (ex Social Wolves[sic!]) – m.in. wnieśli porównywarkę liceów ŚwiadomieWybieram.pl.
Na marginesie, po laicku, a za to nieco politycznie – tam w tych inicjatywach z amerykańskim rodowodem lubi panować taki gospodarczo liberalny backdrop, że “drobna rywalizacja jest zdrowa”. To, na ile po laicku kumam temat, promuje pewne schematy mindsetowo-organizacyjno-interpersonalne, które niekiedy później prowadzą do podziałów (inicjatywy niekomercyjne także nie są od tego wolne), gdyż kiedy “zaświeci perspektywa” albo wprost wpadnie jakieś finansowanie (czy to instytucjonalne, od sponsorów, czy to społecznościowe), wówczas potrafią się uruchomić “power playe”, w tym “wyścigi po uznanie/popularność = hajs”. Nic z tego nie promują mindsetu technologicznej, inżynierskiej drobiazgowości, precyzji, ujęcia kompleksowego, holistycznego ani rygoru naukowego – taki rozwój jest zbyt wolny jak dla konkurencji rynkowej – bardziej “move fast and break things”, prototypy i wieczna beta a`la Dolina Krzemowa. Może coś takiego ziściło się w tym oryginalnym Hack Clubie (projekt w połowie “wymyślony” przez AI), a równocześnie wytworzyła się workplace’owa hierarchia, która powykluczała ludzi z procesu decyzyjno-redystrybucyjnego?
Może. Nie było mnie tam, kiedy to się zaczynało, a informacje sprzed 2019 roku po prostu zniknęły (2021 był okresem dużego boomu użytkowników). Poza tym generatywna AI nie była jeszcze realnie “rzeczą” w 2014 roku, kiedy ten projekt powstawał.
Czyli to ma naprawdę długą historię – 11÷12 lat w technologii (np. CS/IT) to całkiem epoka (pierwsi alumni może już i dawno po studiach), kilkukrotna “wymiana pokoleniowa” całkowicie prawdopodobna.
Te kwestie z ChatemGPT to ostatnie czasy-inkarnacja, jak rozumiem – dziurawy Vibe Code w repo, wyhalucynowane lokalizacje na mapce?
Jeśli tak, to jakieś tam case study o zainteresowaniach, predyspozycjach, strategiach rozwiązywania problemów konkretnych tzw. kohort (roczników) – w Stanach takie badania mają dość bogatą tradycję (np. instytut SRI International), w kontekście rynkowym właśnie, acz ma znaczenie też jak najbardziej dla np. Działalności Społecznej (Cywilizacyjnej, Aktywistycznej).
Z tego, co wygląda, to przede wszystkim rażące zaniedbanie, choć pewnie nigdy nie dowiemy się na pewno.
Tak czy inaczej, ktoś faktycznie spróbował założyć własny klub. Mianowicie reeseric (ta osoba, której cytat „this is techno fascism” pojawił się w wideo) wystartował w 2024 roku z Hard Fork. Była to właściwie wyłącznie inicjatywa społecznościowa, złożona głównie z byłych członków Hack Clubu z tamtego okresu. Projektowi nie udało się przyciągnąć wielu nowych osób ani zdobyć finansowania na programy typu “ask me anything” czy “you ship, we ship”, w dużej mierze przez słaby marketing (całość brzmiała raczej jak ruch polityczny niż klub). Pod koniec zeszłego roku reeseric ogłosił, że nie ma już czasu, by to dalej prowadzić, a nikt inny nie przejął pałeczki.
Wyznam uczciwie, iż pomimo kontrowersji ten Hack Club to arcyciekawy fenomen, przyciągnął ambitne Młode Osoby (szkoda, że dziś podzielone i może też rozczarowane po trosze Działalnością Społeczną; kolega Reeseric deklaruje się jako SocDemowiec), i szczerze dzięks za naukę-TIL.
W Bolandzie zna się inicjatywę Zwolnieni z Teorii (ex Social Wolves[sic!]) – m.in. wnieśli porównywarkę liceów ŚwiadomieWybieram.pl.
Na marginesie, po laicku, a za to nieco politycznie – tam w tych inicjatywach z amerykańskim rodowodem lubi panować taki gospodarczo liberalny backdrop, że “drobna rywalizacja jest zdrowa”. To, na ile po laicku kumam temat, promuje pewne schematy mindsetowo-organizacyjno-interpersonalne, które niekiedy później prowadzą do podziałów (inicjatywy niekomercyjne także nie są od tego wolne), gdyż kiedy “zaświeci perspektywa” albo wprost wpadnie jakieś finansowanie (czy to instytucjonalne, od sponsorów, czy to społecznościowe), wówczas potrafią się uruchomić “power playe”, w tym “wyścigi po uznanie/popularność = hajs”. Nic z tego nie promują mindsetu technologicznej, inżynierskiej drobiazgowości, precyzji, ujęcia kompleksowego, holistycznego ani rygoru naukowego – taki rozwój jest zbyt wolny jak dla konkurencji rynkowej – bardziej “move fast and break things”, prototypy i wieczna beta a`la Dolina Krzemowa. Może coś takiego ziściło się w tym oryginalnym Hack Clubie (projekt w połowie “wymyślony” przez AI), a równocześnie wytworzyła się workplace’owa hierarchia, która powykluczała ludzi z procesu decyzyjno-redystrybucyjnego?
Może. Nie było mnie tam, kiedy to się zaczynało, a informacje sprzed 2019 roku po prostu zniknęły (2021 był okresem dużego boomu użytkowników). Poza tym generatywna AI nie była jeszcze realnie “rzeczą” w 2014 roku, kiedy ten projekt powstawał.
Czyli to ma naprawdę długą historię – 11÷12 lat w technologii (np. CS/IT) to całkiem epoka (pierwsi alumni może już i dawno po studiach), kilkukrotna “wymiana pokoleniowa” całkowicie prawdopodobna.
Te kwestie z ChatemGPT to ostatnie czasy-inkarnacja, jak rozumiem – dziurawy Vibe Code w repo, wyhalucynowane lokalizacje na mapce?
Jeśli tak, to jakieś tam case study o zainteresowaniach, predyspozycjach, strategiach rozwiązywania problemów konkretnych tzw. kohort (roczników) – w Stanach takie badania mają dość bogatą tradycję (np. instytut SRI International), w kontekście rynkowym właśnie, acz ma znaczenie też jak najbardziej dla np. Działalności Społecznej (Cywilizacyjnej, Aktywistycznej).