- cross-posted to:
- kurdi
- cross-posted to:
- kurdi
cross-postowane z: https://szmer.info/post/166636
Szanowny Panie Ministrze,
4 października br. funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego przeprowadzili w co najmniej trzech miastach (Warszawa, Łódź, Wrocław) działania operacyjne wymierzone w członków diaspory kurdyjskiej w Polsce.
Oficjalnie przedstawionym powodem operacji były rzekome powiązania mieszkających w Polsce Kurdów z Partią Pracujących Kurdystanu (PKK), w tym gromadzenie środków w celu jej finansowania. Dowodem uzasadniającym podjęte kroki przedstawionym przez agencję były flagi organizacji wyeksponowane podczas obchodów kurdyjskiego Nowego Roku (Newroz) w 2018 roku.
Funkcjonariusze dokonali przeszukań mieszkań i miejsc pracy, zatrzymania sprzętu elektronicznego, telefonów i środków pieniężnych w gotówce oraz przesłuchań. Akcją objęto około 50 osób. Wiele z nich było przetrzymywanych przez kilkanaście godzin w improwizowanych miejscach przesłuchań, np. w miejscach ich pracy czy zamieszkania. Z relacji osób przesłuchiwanych wynika, że w części przesłuchań uczestniczyły osoby mówiące po turecku, deklarujące swój związek z tureckimi służbami bezpieczeństwa (MIT). Ostatecznie akcja przyniosła zatrzymanie jednej osoby, jednak nie postawiono jej żadnych zarzutów związanych z działalnością na rzecz PKK, zaś ze względu na charakter zarzutów prokuratura nie zdecydowała się na zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci aresztu tymczasowego.
Przeprowadzone przez agencję czynności zostały odebrane przez społeczność kurdyjską w Polsce jako nadmiarowe, represyjne i motywowane politycznie. Szczególny sprzeciw budzi możliwa współpraca ABW ze służbami bezpieczeństwa kraju znanego z łamania praw człowieka i represjonowania mniejszości etnicznych oraz możliwe złamanie w toku operacji praw osób objętych działaniami.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z czyjego zawiadomienia jest prowadzone postępowanie? Jeżeli jest ono prowadzone z urzędu, to na jakich podstawach faktycznych uznano za zasadne jego wszczęcie i prowadzenie?
Czy tureckie służby dostarczyły materiał dowodowy ze spraw karnych dotyczących rzekomej działalności na rzecz PKK osób należących do diaspory tureckiej i kurdyjskiej mieszkających w Polsce?
Czy w ww. czynnościach operacyjnych uczestniczyli funkcjonariusze jakichkolwiek tureckich służb bezpieczeństwa? A jeżeli tak, to w jakim charakterze i na podstawie jakich przepisów prawa?
Czy jest prawdą, że osoby podlegające czynnościom były przetrzymywane przez kilkanaście godzin w charakterze świadków?
Dlaczego czynności operacyjne, takie jak przesłuchania świadków, były wykonywane w miejscu ich pracy bądź zamieszkania? Tego typu praktyka naraża osoby, wobec których przeprowadzono czynności, na negatywny odbiór i ostracyzm w ich środowisku, co należy uznać za dodatkową sankcję w stosunku do osób, wobec których nie postawiono nawet zarzutów.
Czy jest prawdą, że uzasadnienie czynności zostało przedstawione wyłącznie w języku polskim, mimo że istniało uzasadnione podejrzenie, że osoby im podlegające nie znają tego języka?
Ilu funkcjonariuszy ABW było zaangażowanych w realizację działań operacyjnych w dniu 4 października br.?
Czy zgromadzony materiał dowodowy uzasadniał skalę podjętych działań oraz zastosowane środki (m.in. nachodzenie osób objętych czynnościami w ich miejscach pracy i zamieszkania, przeszukania mieszkań oraz zatrzymanie sprzętu elektronicznego, telefonów oraz środków pieniężnych)?
Z wyrazami szacunku
Tomasz Aniśko
Maciej Gdula
Maciej Konieczny
deleted by creator
ooo…a to ciekawe. Powiadomienie przyszło na mastodonie, ale na szmerze normalnie mi się wyświetla. Razem z Twoim i moim komentarzem
deleted by creator