• @lemat_87OP
      link
      110 hours ago

      Ach tak, ☆ Yσɠƚԋσʂ ☆. Zastanawiam się czy jest bardziej pro-ruski, czy pro-tankie (co zazwyczaj idzie ze sobą w parze)

      • harcM
        link
        Polski
        310 hours ago

        Raczej głównie tankie więc Chiny, Rosja ale jak się okazuje też Serbia i Słowenia (bo skorumpowany jakoby “socjalistyczny” pro Chińsko/Rosyjski rzad). Na pewno racjonalna dyskusja nie ma sensu, bo po prostu ignoruje wszystko co mu nie pasuje i gra na obrażaniu/wytrącenia interlokutora z równowagi.

        Z bardziej komicznych argumentów; “NATO sponsoruje nazistów w Ukrainie!” “ok, ale jest masa dowodów, że Rosja sponsoruje nazistów we Francji, Niemczech, Austrii i USA” “BRONIĄ SIĘ!” i tak w kółko. NATO w Ukrainie to strategiczne zagrożenie dla Rosji, ale w Finlandii już nie bo tam są lasy i zimno i nie da się walczyć, a przez Ukrainę jest dostęp do Rosji i to zagrożenie. Wskazanie 3 rosyjskich inwazji na Finlandię w XX w. zignorowane, 2 skutecznych inwazji które doszły do Moskwy idąc przez Białoruś i tego, że Niemcy próbowali 3 osiami, z których tylko jedna szła przez Ukrainę - jak grochem o ścianę. Ogólnie mam nadzieję, że mu płacą, bo jeśli nie to jest to bardzo przykry przypadek.

        Mam też pewnie podejrzenia, co tego tego czyj to jest alias, ale póki nie złapię jakichś dowodów nie będę się outować.