• weeabooextract
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Tak naprawdę będzie to zależało, od tego czy ustawa explicite zakazuje odowołania szefa CBA przez premiera.

    Bo jeżeli nie, to istnieje możliwość ekstrapolacji kompetencji na podstawie analogicznych przepisów (analogia legis)

  • obywatelle (she/her)
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Władza ma prawo robić wszystko, skoro uznajemy jej legalność i monopol na stosowanie przemocy.

    • harcM
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Legalność wynika z operowania w granicach prawa, więc nie ma prawa robić wszystkiego.

        • harcM
          link
          fedilink
          Polski
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          W poprawnie funkcjonującej demokracji parlamentarnej - niezależna władza sądownicza. Są miejsca na ziemi, gdzie to względnie działa. A jak nie działa to obywatele masowo wychodzą na ulice, wymusić stosowne zmiany. Doraźnie wydaje mi się to lepszą opcją, niż dobrowolnie uznawać czyjąś nieograniczoną władzę, bo wygrał/a jakieś wybory.

          • obywatelle (she/her)
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Są miejsca na Ziemi gdzie to względnie działa dopóki stawka gry jest niska, a idea wymiany elit została wprowadzona w krwiobieg polityczny tak, by nie zagrażać interesom tych, którzy czerpią prawdziwe korzyści z układania się z władzą.

            • harcM
              link
              fedilink
              Polski
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Czy pozostanie prezydentem USA kontrolującym najpotężniejszą armię i najbogatszą gospodarkę świata to dostatecznie wysoka stawka? Bo z tego co widziałem, mimo próby fałszowania wyniku i przeprowadzenia rewolty został zmuszony do opuszczenia stanowiska i jest obecnie sądzony.

    • misk@sopuli.xyzOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Z jednej strony tak, bo zabawa w podważnie legalności odbywa się pomiędzy bardzo nierównymi stronami, a z drugiej zawsze kosztuje coś wizerunkowo. Tutaj do końca kadencji szefa CBA zostało kilka miesięcy, a sama instytucja ma iść do likwidacji więc nie wiem po co się z tym kopać i tracić na tym w wizerunku bez istotnego zysku.

      • harcM
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Zakładam, że chodzi o to, żeby jak najszybciej usunąć zagrożenie ze strony agencji z dużymi uprawnieniami, która chętnie działa jako wywiad i wykonawca poleceń konkretnej partii.

        • LukaszWyrak
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          I szpiedzy Kremla, co było widoczne podczas afery podsłuchowej.

  • Pajonk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Zjednoczona Prawica zawiesiła tak nisko poprzeczkę, że bardzo ciężko będzie nowemu rządowi łamać jeszcze więcej praw i jeszcze bardziej niszczyć kraj i ludzi.