• 29 Posts
  • 60 Comments
Joined 1 year ago
Cake day: March 24th, 2024
  • WarrozaMtoPszczelarstwo•*Permanently Deleted*Polski
    2·
    10 months ago

    Teraz rozumiem. Czyli idealne to metafora w kontekście dzielenia organizmów na szkodniki i pożyteczne z punktu widzenia użyteczności dla człowieka. Pytałem, bo moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak organizm idealny dla środowiska.

  • WarrozaMtoPszczelarstwo•*Permanently Deleted*Polski
    2·
    10 months ago

    Zgadza się, ale nie odpowiedziałeś na pytanie. To jest cecha ogólnie populacji które w relacjach konkurencji jakie występują w biosferze i ekosystemach. Może pomogę. Podasz przykład idealnego środowiska? Chodzi Ci, o to, że idealne środowisko to takie dobre dla rozwoju człowieka przy założeniu pewnych kryteriów jego rozwoju?

  • WarrozaOPMtoPszczelarstwo•Datki i podatki pszczelarskiePolski
    2·
    11 months ago

    Źle zrozumiałeś i dorobiłeś swoją interpretację. Wszak wyraźnie powiedziałem, że dystrybucja powinna przechodzić na datki dla hodowców selekcjonujących na odporność pszczoły lokalne (czyli hodowane tu na miejscu dopasowane do środowiska). O hobbystach nic nie powiedziałem ale pewnie faktycznie to w hobbystach z pasją i pewnym etosem tego zajęcia, które niekoniecznie łączy się z pogonią za wysoką wydajnością można by upatrywać potencjalnych odbiorców.

    Jeżeli chodzi o pszczelarstwo bez leczenia to moim zdaniem tu upraszczasz i nie zajmują się tylko hobbyści jeżeli chodzi o świat.

  • WarrozaOPMtoPszczelarstwo•Datki i podatki pszczelarskiePolski
    2·
    11 months ago

    Inna sprawa, że to materiał na pełnym spontanie i nie przygotowany byłem na taki zarzut. :) Ale uważam, że warto dawać takie spontany. Moim zdaniem jeżeli celem ma być kierunek długofalowego zdrowia populacji pszczół i zrównoważenia ze środowiskiem populacji nadzorowanej to chyba lepiej redystrybować odzyskane pieniędzy za negatywne koszty na środowisko na tych co mogą i chcą coś robić w tym kierunku. Tym bardziej jeżeli pszczelarze dostają dopłatę za każdą posiadaną rodzinę, a dziko żyjące rodziny i dzikie zapylacze nie mają takich dopłat.

  • WarrozaOPMtoPszczelarstwo•Datki i podatki pszczelarskiePolski
    1·
    11 months ago

    Chyba się nie rozumiemy. Nie jest to solved bo zamiast rozwiązania długofalowego w celu poprawy zdrowia populacyjnego pszczół wspiera rolnictwo, które jest elementem tych problemów. Celem jest uzyskania długofalowego efektu i odwrócenie negatywnych trendów, które w pszczelarstwie funkcjonują w Europie od XIX w. a zwłaszczasza od XX i są uznawane za normę. Nie bardzo też zgadzam się z Twoim “zabawy hobbystów” co jest jak rozumiem trywalizacją ich funkcji.

  • WarrozaOPMtoPszczelarstwo•Datki i podatki pszczelarskiePolski
    1·
    11 months ago

    NIe jest problem soved, bo dlaczego z kolei pszczelarz miałby płacić za monokulturę rzepaku. Przecież to monokultury i wykorzystywanie do ich celu nadzorowanych zapylaczy są problemem, które wzajemnie wikłają te dwie grupy w przemysłowym kieracie dla pszczół i mają ogólne negatywne efekty zewnętrzne dla środowiska. Mi chodziło oto, aby nie zakazywać, a dystrybuować środku od tych co nie zamierzają ewoluowac w pszczelarstwo zgodnie z kierunkiem pszczelarstwa odżywalnego do tych co zamierzają. Choćby dlatego, że oni ponoszą te zewnętrzne koszty produkcji pszczół niezgodnie z odżywalnością środowiska czyli m.in pszczelarzy stacjonarnych. Nie mogą np. hopować pszczół lokalnych, bo im wjeżdżający pszczelarze wpływają negatywnie na ich populację.

    Problemem środowiska i zachowania zdrowia pszczół jest masowa wymiana matek, przewożenie pszczół, leczenie do sprawa dwuznacza. Dlatego, że sam fakt, że trzeba leczyć pszczoły regularnie jest wynikiem działalności pszczelarskiej w kierunku wysokowydajnego kieratu wyzysku pracy pszcżół.

Moderates