Termin “media społecznościowe” w odniesieniu do wielkich platform jest nadużyciem. Nastawione są na zysk, a zysk generowany jest przez reklamodawców, których interesy często nie pokrywają się z interesami społeczności. Czy jest alternatywa? Jest, nazywa się Fediverse

  • dynks
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 years ago

    No ten loginwall jest spowodowany właśnie tym, że nie masz reklam i całość jest finansowana z wpłat - oko.press potrzebuje zarówno informacji o ludziach, którzy je odwiedzają, jak i zgód RODO na komunikację elektroniczną, żeby mogli targetować darczyńców i zbierać fundusze. Za pomocą listy mailingowej mogą budować sobie informacje kto czyta maile, kto klika w to, co jest w tych mailach i kto wrzuca hajs - w ten sposób prowadzi się kampanie fundraisingowe, to standardowy model NGO w kapitalizmie, nikt jeszcze nie wpadł jak to skutecznie na dłuższą metę robić fundraising w non-profitach bez takiego mechanizmu.

    Coś za coś, gdyby robili to na pałę jak kolektywy anarchistyczne, to nie byliby w stanie utrzymać zespołu, infrastruktury i wysyłać reporterów na miejsce akcji. Jak ostatnio gadałem z Piaseckim to mówił, że mają już ~40 osób pracujących na stałe. Rozrastają się i ten model w takim razie musi się im jakoś sprawdzać.

    Nie jest to takie proste, że sam sposób finansowania powinien ustalać licencję materiałów, IMHO jeśli organizacja nie ma na celu rewolucji i szybkiego zastąpienia kapitalizmu inną formą organizacji społeczeństwa, to niestety musi wejść w jakąś dynamikę rynku. C’est la vie.