wiem, że mastodon jest teoretycznie bardziej prywatny niż twitter/fb, stąd te wszystkie dziwne ograniczenia…Ale przez to trudniej jest cokolwiek wyszukać. Widziałam pare razy listę instancji, widzę co jakiś czas news o tym, że ta czy tamta instytucja migruje na mastodona, jest trochę profili prywatnych…Natomiast brakuje mi czegoś zbiorczego - jakaś lista wszystkich polskojęzycznych organizacji, firm, mediów, osób publicznych itp. dostępnym na mastodonie. Jest coś takiego?
“No spoko, kolega się sparzył onegdaj, nie ma co się ekscytować. Rumianek polecam albo walerianę.”
Kolego ja ziewam z nudów, za każdym razem jak widzę te sekciarskie reakcje wyznawców wolnego oprogramowania na każdą krytykę, a siedzę w temacie od dwóch dekad. Ludzie promujący ten szajs to obok ogólnej bezużyteczności największa wada tych wszystkich platform.
“No fakt, jesteśmy w dupie, został nam tylko fujzbuk, bo “nie mam zamiaru poświęcić ani minuty mojego życia na studiowanie” alternatyw.”
Problem jest taki, że ja nie widzę ani jednego powodu by korzystać tych monstrancji. Nie ma tam ani informacji, ani dyskusji na poziomie.
Fun fact, Szmer jest częścią fedi. Więc już korzystasz z “tych monstrancji”.
[szok]
[niedowierzanie]
To w ogóle dość fascynujące, ile energii jesteś w stanie włożyć w debatowanie na temat “sekciarskich reakcji” i tego jak ten cały “fediGNUmasturbatodon” jest do kitu. Jak pisałem, nie chcesz, nie korzystaj, nie ma absolutnie żadnego przymusu. 🤷♀️ Zamiast tego wbijasz do wątku, w którym padło konkretne pytanie i wylewasz gorzkie żale bo Ci łubudubuntu kiedyś nie pykło i nie lubisz animkowych avatarów… No spoko, można i tak.
Co do poziomu dyskusji, to już pozostawiam odbiorcom do oceny.
Człowieku napisałem krótki post w który zawarłem kilka konkretnych zarzutów. Ty zaś odpowiedziałeś kilkoma postami składającymi się wyłącznie z sarkazmu, retoryki i syndromu oblężonej twierdzy. I jest to typowa reakcja zwolenników wolnego oprogramowania. Od dawna krytykuję sekciarstwo w ruchu @ i mam nadzieję że takie zachowania będą tępione.
No nie wiem, zgodziłem się przecież częściowo z jednym zarzutem i zaoferowałem konkret dotyczący tego, jak można problem obejść. Zaoferowałem trochę konkretnych informacji dotyczących instancji itp.
Na co został mi zaserwowany “linuksiarski szajs”. 🤷♀️
Wiesz, pewnie się nie dogadamy. Ale cieszę się, że chociaż rzucanie inwektywami w kierunku alternatywnych technologii daje Ci jakiś powód by korzystać z “monstrancji” w stylu Szmer. 😁
"No nie wiem, zgodziłem się przecież częściowo z jednym zarzutem i zaoferowałem konkret dotyczący tego, jak można problem obejść. Zaoferowałem trochę konkretnych informacji dotyczących instancji itp.
Na co został mi zaserwowany “linuksiarski szajs”.
Twój post składał się w 90% z ataku ad personam oraz sztuczek retorycznych z którymi spotykałem się w dziesiątkach dyskusji na temat wolnego oprogramowania, albo partii Razem, gdyż zwolennicy jednego i drugiego mają podobny poziom reagowania na słowa krytyczne. Tylko dlatego, ze jeszcze cokolwiek zależy mi na ruchu @ nie zbanowałem cię po tym pierwszym poście który napisałeś.
…takich, jak branie posta, w którym nieco poniżej połowy treści kwalifikowałoby się może jako łagodny sarkazm i twierdzenie, że nagle “90%” to “ataki ad personam i sztuczki retoryczne”? 🤔
Wskaż proszę, gdzie dokładnie był w nim jakikolwiek “atak ad personam”.
Dzięki, doceniam bardzo tę wielkoduszność! Dzięki temu możemy mieć tę naszą konstruktywną konwersację.
Aczkolwiek, jesteśmy na fedi (jak mówiłem, Szmer jest częścią fedi), a na fedi blokowanie kont osób, z którymi nam nie po drodze, nie jest niczym zdrożnym. Ot, zarządzanie naszym lokalnym środowiskiem społecznościowym, nic więcej. Więc śmiało, nie ma co się krępować, nikt się nie obrazi.
(tak, fediwersowa netykieta jest dość ciekawą sprawą)
Nie wiem, czym miałby być “ruch @”, ale raczej na Twoim zablokowaniu mnie nie straci. 👍
Łukasz… Tylko że to ty zacząłeś w tej dyskusji wyzywać i ośmieszać rozwiązania, którym my poświęcamy życie. Ten “linuksiarski szajs” jak to określasz, to ponad 20 lat mojego życia na równi z ruchem wolnościowym. Tylko, że w odróżnieniu od niego bardziej satysfakcjonujące i przynoszące głębsze efekty społeczne. Generalnie, żeby rozmawiać w proporcjonalnym tonie Rysiek powinien odnotować, że twój fanpej jest *ujowy, publikujesz tam niezrozumiały bełkot i w ogóle to umrzyj, po co to robisz. A później obrażać się, że nie jesteś dla niego tak uprzejmy, jakby sobie życzył.
Nie rozumiem też robienia z własnej ignorancji punktu dumy. Nie wiem, czy to jakiś odprysk okraskowej “chamo-manii” czy co, ale wiem, że jesteś inteligentną osobą i jakbyś chciał to bez problemu rozumiałbyś terminologię, na którą się oburzasz.
Tak, fediverse i jego poszczególne odsłony takie jak mastodon czy lemmy (szmer) mają swoje mankamenty. To młoda technologia. Ale albo, w dobrej wierze, staramy się wspólnie je przełamać i stworzyć przestrzeń online, w której ruch wolnościowy ma szanse na nowo rozkwitnąć, tak jak mógł to robić we wczesnych latach 2000, albo możemy wracać na fejsika oglądać tam cokolwiek, co korporacja zdecyduje, że powinniśmy.
W pierwszym poście tutaj wymieniłem kilka spraw, które uważam za mankamenty mastodona, ale też wskazałem na projekty z szeroko rozumianego wolnego internetu, które uważam za sensowne. Jeśli chodzi o mankamenty to niekoniecznie musi być sama technologia, choć joomli i roundcube szczerze nie znoszę ze względów technicznych. W przypadku mastodona GUI jest całkiem przyjazne. Problemem jest jak funkcjonuje ta społeczność, łącznie z tym dziwacznym żargonem, który pozwalam sobie przedrzeźniać.
Ale fejs, pej, grupka, lajk i szer to nie jest jakiś dziwny żargon? To w pierwszym komentarzu podkreślał Rysiek - głównym minusem alternatywy, jest fakt, że nie ma korporacji, które prowadzą wobec społeczeństwa stałą kampanię ich propagandy, żeby znormalizować terminologię i schematy wykorzystania.