I co, to znaczy, że nie ma tematu?

Nie, to znaczy, że nie ma “stref no-go”.

Skoro nie ma “stref no-go”, to przestajemy rozmawiać o:

A kto tak powiedział? Po prostu nie interesuje mnie kwestia przestępczości w szwecji, poza jej elementem, który wykorzystywany jest przez skrajnie prawicową propagandę.

etnicznych gangach

Te istnieją wszędzie, gdzie jest jakakolwiek imigracja. Polskich gangów za granicą też nie brakuje.

i nie, to nie dlatego, że w Szwecji zgłasza się wszystko bardzo dokładnie.

Nie mam czasu wnikać w metodologię, ale podejrzewam, że dalej wyniki są zachwiane przez znacznie wyższą świadomość przemocy, ze strony Szwedek (co jest względnie pozytywne, bo bardziej zwraca na nią uwagę).

Przestaliśmy – nie zaczęliśmy nawet – o tym wszystkim rozmawiać, no bo przecież nie ma stref no-go…

A jak często i gęsto rozmawiamy o przestępczości z bronią w (republice) Irlandii?

there were 39 homicide offenses and 2,517 weapons and explosives offenses in 2021 (i to w 4 milionowym kraju)

Pewnie dla tego, że nas to bezpośrednio nie dotyczy. Powinni o tym mówić lokalni politycy - tu się z twoją tezą absolutnie zgadzam. Ale czy generalnie powinien być to istotny temat dla ruchu wolnościowego? Poza Szwecją tylko w zakresie w którym to faktycznie interesuje to ruch wolnościowy, bo - uwaga uwaga - mamy inne pilne problemy u siebie, na których powinniśmy się skupiać, żeby odpowiadać na nasze lokalne kwestie, przed międzynarodowymi.

Zgadzam się, że zaplecze intelektualne polskiego ruchu niemalże nie istnieje i sądzę, że warto to wskazywać jako problem. Choć też w dużej mierze jest efektem raczej świadomej antyintelektualnej polityki części ruchu, oraz jego generalnego stanu.