• @Sallv
    link
    -14 years ago

    Wygadujesz totalne bzdury, wierząc w rozpowszechniane przez media kłamstwa. Skąd to wiem? Kilka minut researchu. Kyle Rittenhouse, został aresztowany, bez oporu, ma postawionych 6 zarzutów - od nielegalnego posiadania broni, po podwójne zabójstwo pierwszego stopnia. Jacob Black był natomiast osobą na którą policję wezwała jego była czy teraźniejsza partnerka (domestic abuse call), dodatkowo miał on kilka nakazów zatrzymania. Gdy policja stawiła się na miejsce odmówił on oddania się w ręce policji. Miał przy sobie nóż co widać na nagraniu i słychać na nim też jak policjanci powtarzają kilkukrotnie aby go rzucił. Podejrzany nie postępuje zgodnie z poleceniami, idzie w stronę auta (są informacje o tym, że powiedział policjantom wprost, że posiada broń i po nią idzie, są to informacje podane przez policjantów, na pełne potwierdzenie my musimy poczekać aż będą dostępne nagrania z ich kamer). Funkcjonariusz używa tasera, niestety nie jest to urządzenie niezawodne, drugą sonda nie “chwyta” i urządzenie się nie sprawdza. Po wielokrotnych poleceniach i użyciu tasera, Jacob Blake dalej idzie w stronę auta i sięga do środka. Dostaje 7 strzałów. Ilość strzałów to akurat nic dziwnego, są nagrania jak ludzie po 20 potrafili wstać i użyć broni palnej czy innej broni. Co policjanci z znajdują pod siedzeniem auta? Oh wow. Broń palną! Czy coś jest niejasne?

    • harcOPM
      link
      24 years ago

      Gdzie został aresztowany?

      • @Sallv
        link
        04 years ago

        Został aresztowany następnego dnia we własnym domu.

        • harcOPM
          link
          14 years ago

          To puścili go przez kordon, tak jak pisałem, czy nie? Nagrania sobie zobacz, jeśli masz wątpliwości. Można typa za fałszywy banknot udusić, można władować magazynek w plecy, ale biały nieletni morderca z bronią automatyczną spoko?

          • @Sallv
            link
            -14 years ago

            A na jakiej podstawie mieli go zatrzymać? Równie dobrze mogliby zatrzymać każdego tam obecnego. Policja wjeżdża w rozjuszony tłum, słychać strzały i panikę, nikt nie dzwoni na policję, policjantów nie było na miejscu zdarzenia, skąd mieli wiedzieć, że czegoś dokonał? W takiej sytuacji powinni zacząć łapać praktycznie każdego kto tam był. Ale wpierw wypadałoby aby się udali w stronę poszkodowanych, nie sądzisz? Kwestia uduszenia jest zupełnie inną sytuacją - policjanci odpowiedzialni za zdarzenie chyba już nawet zostali pociągnięci do odpowiedzialności. Kwestię “magazynka w plecy” już wyjaśniłem. Porównujesz zupełnie różne sytuacje. Przedstaw jakieś konkretne argumenty to normalnie podyskutujemy.

            • harcOPM
              link
              14 years ago

              Zabicia dwóch osób?

              Znajdź sobie nagranie jak opuszcza teren a nie wymyślasz bajki.

              • @Sallv
                link
                04 years ago

                Ponawiam - jak policja miała wiedzieć kto oddał strzały? To po raz. Po dwa - jestem ciekaw czy widziałeś co się działo przed strzałami. Między innymi to jak oskarżony zgasił śmietnik podpalony przez prostujących, jak wpierw uciekał od rozjuszonego tłumu, czy widziałeś chociażby, że niektóre postrzelone osoby również posiadały broń, którą kierowały w jego stronę. Czy po prostu dobierasz sceny jak ci pasuje?

                  • @Sallv
                    link
                    14 years ago

                    Oh wow. Ktoś Cię goni z zamiarem ataku na Ciebie. W 0:05 sekundzie pierwsza osoba atakuje, w 0:10 kolejna. Dobiegają kolejne, kiedy uciekający przewraca się. W 0:17 sekundzie widać Glocka w ręku drugiej postrzelonej osoby. Masz do obrony tylko broń, co robisz?

                  • @Sallv
                    link
                    0
                    edit-2
                    4 years ago

                    deleted by creator