• Papinian@nadajnik.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    2 years ago
    • sprzeciw wobec powszechnego dostępu do broni, bo przecież “policja jest od tego, żeby walczyć z bandytami” xD

    @NoTak

    • NoTakOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 years ago

      Akapek standardowo nie wie, o czym mówi. Nowe, nie znałem.

    • NoTakOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      2 years ago

      Chyba że chodzi o to, że to powinno być w memie. Wtedy wybacz, mogłem źle zintepretować.

      • harcM
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 years ago

        Wątpie, Papian ma obraz świata w znacznej mierze oparty na przefiltrowanej przez social media amerykańskiej prawicowej propagandzie i bez jakiejkolwiek wcześniejszej próby skonfrontowania go rzeczywistością wygłasza jako swoje poglądy.

        • Papinian@nadajnik.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          2 years ago

          Zdecydujcie się, czy w końcu tę policję i państwo którego jest ona bezmyślnym narzędziem kochacie, czy nie. I miło byłoby, gdybyście nie starali się domyślać czegokolwiek na mój temat bez poparcia w tym, co kiedykolwiek napisałem lub powiedziałem. xD

          @NoTak @harcesz

          • NoTakOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            2 years ago

            Ale kto tu kocha policję i państwo? To jakaś projekcja? Osoby, które na każdym kroku podkreślają, że są przeciwne istnieniu państwa i policji, czyli anarchiści, kochają instytucje opresji? I to nie tylko takim strukturom hierarchii, bo również Prywatnym Agencjom Ochrony (PAO) aka prywatnym policjom, seksizmowi, homofobii, transfobii, rasizmowi, antysemityzmowi, ksenofobii, imperializmowi, militaryzmowi, kapitalizmowi, prawom pozytywnym i “naturalnym” etc.

            Dla przeciętnego marksoida (głównie marksisty-leninisty lub marksisty-leninisty-maoisty) jestem “liberałem”, bo nie popieram partii robotniczej (oznaka “idealizmu”) i anarchizm rzekomo jest drobnomieszczański xD To jest ta miłość do hierarchicznych struktur?

            • Papinian@nadajnik.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              edit-2
              2 years ago

              W porządku, czy więc masz jakieś obiekcje wobec powszechnego dostępu do broni, lub nie zgadzasz się z twierdzeniem, że “average police addict” mógłby być jego przeciwnikiem (i przeważnie jest)?

              PS Tak zwani “anarchiści”, których tutaj trochę jest, są często tak bardzo pełni sprzeczności (popierając np. rozszeranie kompetencji państwa w zakresie ingerencji w rynek pracy), że idzie się pogubić.

              @NoTak @harcesz

              • harcM
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                2 years ago

                ITT: odkrywanie, że osoby z którymi się nie zgadzam to nie jest homogeniczna grupa mająca identyczne poglądy a nurty filozoficzno-ideowe z 200letnią historią mogą być zróżnicowane i mieć sprzeczne tendencje.

                BTW ja tam jestem demokratycznym konfederalistą, uznaję potrzebę istnienia formacji porządkowych, jestem zwolennikiem kontrolowanego dostępu do broni i nie przeszkadza mi to uważać, że policja w obecnym kształcie jest szkodliwą i niebezpieczną instytucją i częścią aparatu represji stosowanego przez państwo (bogatych) do zastraszania biednych i opozycji.

      • Papinian@nadajnik.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        2 years ago

        Tak, to co napisałem w cudzysłowie powinno być w memie. “Average police addict” jest przeciwnikiem powszechnego dostępu do broni, bo ufa, że “kapitan państwo” kieruje się jakąś wyższą moralnością i tylko on może używać siły w słusznych celach, a broń w rękach “zwykłych ludzi” to dla takiego człowieka coś nie do pomyślenia.

        @NoTak