Zastanawia mnie czemu przy wrzucaniu artykułu wiadomość automatycznie sama oznacza się strzałeczką, jakbym sama poklepała się po ramieniu:) Skoro wrzucam to wiadomo, że uważam atykuł za ciekawy, czy czegoś tu nie rozumiem…?
Pierwsza myśl: zaczynasz w ten sposób z dodatnią (pozytywną) oceną. Zero ma niemiłe (negatywne, nomen omen) konotacje.
Ot choćby może się kojarzyć z ministrem niesprawiedliwości… 🤭
Moje analityczne podejście przy czytaniu innych artykułów, leadów, komentarzy pożąda odpowiedzi: czy autor_ka nie odklikała “własnej” strzałeczki, czy jej głos jest wzmocniony
Ale kto odklikuje swoje wiadomości:)
Pewnie osoba, która jest bardzo przywiązana do przekonania że nie można głosować na siebie.
No właśnie ja odklikuję. I chyba nie tylko ja, wiszą czasem treści na zerowym poziomie strzałeczkowatości - autor_ka musiał_a odklikać
Taka logika tego typu serwisów, że poparcie dla danej treści wyrażane jest strzałką w górę, a nie zakładane, ze względu na autorstwo. Z mojej perspektywy dziwnie wygląda jej usunięcie. Znakomita część komentarzy bez początkowego głosu w górę jest publikowana z mastodona i to kwestia techniczna (mało konsekwentnej decyzji devów), że nie jest automatycznie dawana. Brakiem głosu w górę, można wyróżnić treść, którą dodaje się mimo tego, że się nie podoba. Powiedzmy - ze względów kronikarskich/informacyjnych dla danej społeczności, ale np. nie chce się, żeby były promowane niezalogowanym.
Za info o mastodonie dziękuje, to mi rozjaśnia. Sensu wrzucania treści w opisanym celu nie kumam, ale nie muszę i szanuję, jeśli ktoś ma taką potrzebę.
Chyba najprostszy przykład to np. treść czasami wrzucana w społeczność !antifa@szmer.info.
