Spoko, doczytam sobie.
Chodziło mi o jakiś wstępik, w stylu czy na przykład się rozmawia o przejściu z GnuPG na sq masowo, w licznych programach co się na GPG / PGP wspierają (pass, mainstream mail clients, miliony innych…), czy o alternatywę do użytku osobistego, że się tak wyrażę.

A opowiedz coś więcej szerszej publice… ^_^

@rysiek@szmer.info @pfm@szmer.info
Weźmy na przykład https://szmer.info/post/9733
→ w ffoxie mam:

1. Tytuł linku
2. mały obrazek
3. Automatyczny tekst “Rozmowa Katarzyny Przyborskiej”
4. Opis ręcznie dodany: “Ciekawy wywiad o kierunkach w jakich szkołę należy zmienić, choć nikt tego nigdy nie zrobi”

→ RSS z newsboat:

Title: Szkoły w tym kształcie nie ma sensu ratować
Author: https://szmer.info/u/Bruegel
Date: Sat, 18 Sep 2021 22:48:33 +0200
Link: https://szmer.info/post/9733

submitted by Bruegel[1] to sci[2]
1 points | 1 comments[3]
https://krytykapolityczna.pl/kraj/katarzyna-przyborska-mikolaj-marcela-jak-szkola-noszczy-ludzi-i-spoleczenstwa/?#Echobox
=1631952064[4]

Ciekawy wywiad o kierunkach w jakich szkołę należy zmienić, choć nikt tego nigdy nie zrobi

Links:
[1]: https://szmer.info/u/Bruegel (link)
[2]: https://szmer.info/c/sci (link)
[3]: https://szmer.info/post/9733 (link)
[4]: https://krytykapolityczna.pl/kraj/katarzyna-przyborska-mikolaj-marcela-jak-szkola-noszczy-ludzi-i-spoleczenstwa/?#Echobox
=1631952064 (link)
~
~

Jak nie ma tego ręcznego opisu (4), to trochę smutno…

[edit]:
Aha, bo jak się wchodzi przez lynxa na przykład to automatyczny tekst (3) owszem jest, ale trochę kiepsko wygląda.

No nic, może się niszowo czepiam. Ale myślę, że osoby co korzystają z czytaczy ekranu też by doceniły opisy, choć nie mam 100% pewności.

<3 <3 <3
Chociaz chyba bardziej pasuje do !femi@szmer.info

Oh.

Seems super nice.
I can’t find the code repo, is it FLOSS?

Rozmawiałem niedawno ze słynnym polskim psychologiem, […] i on zwrócił uwagę na to, że pewne postawy można korelować z religią i przywiązaniem do pewnego typu wartości. Jego zdaniem u wiernych kościołów protestanckich ta odpowiedzialność za drugiego człowieka jest inaczej skonstruowana. A Norwegia jest państwem protestanckim.

Czyli na to wszystko składają się odpowiedzialność za drugiego człowieka, taka postawa, do tego nie najgorsza infrastruktura oraz naprawdę wysokie mandaty i poszanowanie przepisów, które społeczeństwo wytworzyło.

No tak. Tylko nie należy zapomnieć w jakich okolicznościach pomoże, a w jakich nie. Bo i aspiryna źle stosowana może nieźle przeorać.

Bardzo dobry artykuł, od pierwszego do ostatniego słowa.

Ale to jest żart, prawda?

Absolutnie fenomenalne!!!
Imresjonujące wideo na nitterze.

Podrzucam propozycję punktu wyjścia dla szmerka, dizajn nie mój a ściągnięty ze ściany (mur z cegłówek mam na myśli), nie było info o licencji obok ani o autorstwie, więc o ile wiem, jest public domain. Ja nie będę mieć czasu teraz go dopracowywać, a i trochę dalszej weny mi brak. Może komuś posłuży i tego szmerka jakoś zmodyfikuje? Chybaby fajnie było jakby był z ogonem do góry… Taka propozycja bez narzucania, jak chcecie co innego to git.

• Szmerek
• Folder na wrzucanie innych propozycji.

Oooo! Super!
Chociaż chyba osobiście bardziej lubię rozwiązania low-tech ;)
Ale fantastycznie, że takie rzeczy są udostępniane. Chyba nawet warto byś to crosspostował/a do DIY, albo osobny pościk.

Tak ogólnikowo, to po pierwsze nie radzę publikować adresu maila w sieci, po drugie nie radzę używać maila korporacyjnego do aktywizmu, po trzecie nie sądzę by pisanie publicznych zapytań było w takich kwestjach wskazane.

Szmer służy do dzielenia się linkami z netu i w zasadzie chyba nie ma co myśleć, że jak ktoś coś wkleja, to jest czegoś organizatorem/-ką…

To jest bardzo bardzo ciężka historia do przejścia. Bardzo współczuje, obywatelsko mi wstyd za TVN a osobiście, za moją obecność na proteście w ich obronie.

Bardzo gratuluje osobom, które broniły skłotu, za wytrwałość, cierpliwość i znoszenie szkalowania.

To jest bardzo silna manipulacja faktów, zastanawiam się, czy na przykład ta ustawka to nie jest układanie terenu pod zmianę prawa lokatorskiego?

No pięknie!

Osobiście mam pewne wątpliwości, za każdym razem jak się mówi o “neutralności”, bo najczęściej za tym terminem się ukrywa hegemoniczne normy i dominujący dyskurs. Jesteśmy tak do nich przyzwyczajeni, że je bierzemy za “normalne” i “logiczne”. Nie operujemy w przestrzeni gdzie panowałaby równość dostępu do tworzenia i promowania dyskursu, w którym nieinterwencyjna “neutralność” byłaby prawdziwą neutralnością. W świecie silnie dyskryminacyjnym w którym żyjemy, oczekiwanie nie-interwencyjności portalu jest de facto oczekiwaniem wspierania statusu quo tych właśnie dominujących norm…

Trochę to jest random chwilami, ale w większości OK :)

Jeśli chodzi o wyszukiwarki, to zdecydowanie nie Ecosia, dają 0 prywatności. KaczuchaKaczuchaidź (DuckDuckGo) też nie jest tak super, by dawać na pierwszym miejscu. RestorePrivacy w swym super raporcie donosi, że DDG utrzymuje się z reklam i partneruje z Amazonem i eBay i są powiązani w jakieś szemrane historie… Raport poleca SwissCow.

Czyli lepiej podejść do tej listy jako potencjalnie etycznych technologii do dalszego sprawdzenia, ale ogólnie super, że ktoś to zebrał razem.

i co do tego jaki aktywistyczny serwis mailowy jest najlepszy…
Też nie daję jednej odpowiedzi, tylko zależnie od kwestii i zagrożeń. Ale tak jak mówią tu inne osoby : jaki by Twój mailowy serwis nie był, część odpowiedzialności za Twoje bezpieczeństwo musisz wziąć na siebie. To znaczy, jeśli wiesz, że coś robisz niehalo, to łącz się przez TORa i szyfruj i doszkalaj. Błędne jest moim zdaniem podejście : mam skrzynkę na riseupie to nic mi już nikt nie może zrobić. Bo bezpieczeństwo zależy dużo bardziej o higieny zachowań w grupie niż od algorytmu szyfrowania na serwerze.

Tak ja to widzę osobiście, mam nadzieję że po części odpowiada to na Twoje wątpliwości.

Masz rację, osobiście od wczoraj myślę nad jedną odpowiedzią, a inne pytania to nie wiem. Z mojej strony przeprosiny i dzięki za tę żółtą kartkę i wytrwałość :D

Czyli sugerujesz, żeby zdjęcia kotków wysyłać nie na riseup?

Nie ma(m) jasnej odpowiedzi, chyba by riseupowe ptaszki trzeba o to zapytać. Ogólnie zawsze, zarówno ze względów bezpieczeństwa jak i ekologii, warto kasować stare, nieużywane dane, cała reszta jest zależna od konkretnego przypadku/kontekstu. W ogóle im mniej wrażliwych danych na necie, tym lepiej. Jeżeli one muszą istnieć, to lepiej by były off-line.

Jeżeli Twoją strategią bezpieczeństwa jest po części maskowanie wrażliwych informacji w chaosie, to owszem, czasem może mieć sens wysłanie 5 maili szyfrowanych a każdy z nich ze zdjęciem kotka, by jak ktoś się uprze to złamać, by musiał się napracować zanim znajdzie newralgiczne dane.
Z drugiej strony, utrzymywanie infrastruktury kosztuje czas, wysiłek i pieniądze i może szlag trafić jak musisz dokupować coraz więcej dysków by takie zapomniane, porzucone kotki pomieścić 7 lat po ich spełnionej misji.

Chyba mi łatwiej odpowiedzieć na przykładzie TORa. Jeżeli używasz TOR tylko w chwili gdy wchodzisz na stronę anty-monarchiczną gdzie przygotowujesz akcję palenia zdjęcia króla, to jest to jasny sygnał “patrzcie, teraz właśnie spiskuję”! Więc warto używać TORa do zwykłego nawigowania czasami. Ale to nie to samo, co przez TORa ciągle oglądać seriale na Netflixie…