Masakra :/
Budynek ma być użyteczny według mnie. Ocieplenie go generuje mniejszy pobór energii na ogrzewanie. Wizualizacja po remoncie jest naprawdę ładna i estetyczna. Wcale nie gorsza od oryginału. A teraz wpiszą budynek na listę, co wydłuży remont o kolejny okres grzewczy (Jak nie więcej), trzeba będzie zapłacić za kolejne dokumenty i zgody, nowe plany, dać komuś w łapę. Naprawdę nie wiem po co. Teraz się zainteresowali bo można na tym zarobić, ale że urzędniczki marzną przy biurkach to nikogo już nie obchodzi. No dobra, nie wiem czy marzną, choć z doświadczenia na uczelniach w podobnych budynkach uważam że jest to prawdopodobne. Budynkach, które nigdy nie zostaną ocieplone bo są zabytkiem więc uczelni i szkół na to nie stać.
To wcale nie jest więcej pracy, żeby ocieplić budynek od wewnątrz. Poza tym estetyka wcale nie musi ustępować pola użyteczności, jest tak samo ważna w życiu każdego i każdej z nas. Lubimy otaczać się tym co uważamy za piękne, tym bardziej w przestrzeni publicznej powinno to piękno być eksponowane a nie zaklejone styropianem i pomalowane na biało.
Od wewnątrz? Nie wiedziałam że się da. W każdym razie jak dla mnie akurat ten projekt wygląda spoko.
