• obywatelle (she/her)
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    12 days ago

    Tak tak, to tylko obrazek, obrazki wcale nie niosą nic ze sobą, żadnych kodów kulturowych, żadnych stereotypów, to ZUPEŁNY PRZYPADEK że ta postać na obrazku wygląda właśnie tak, a nie inaczej. A potem jest wielkie zdziwienie jak za takie “luzy rajtuzy” jakiś napakowany misiek spuści heterusowi zasłużone manto. Ojej, jak to się mogło stać?

    TL;DR - miałeś powiedziane żeby wykurwiać z homofobią więc wykurwiaj. A zamachowiec okazał się prawicowym szurem, więc tak czy owak obrazek zestarzał się tragicznie. Bo teraz to oni mogą powiedzieć że “ich” jest na wierzchu.

    • Vidu
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      3
      ·
      12 days ago

      Tak, lewakom powiemy że był prawicowym szurem. Prawakom wynajdziemy jakiś aspekt z jego życia, który sprawi, że wyjdzie na lewaka. I w ten sposób wszyscy uznają, że był odklejeńcem i elity dalej będą mogły swobodnie ruchać społeczeństwo w dupę po gejowsku, a my się będziemy kłócić czy dopisek po gejowsku jest homofobiczny. Ku lepszemu światu!

      • obywatelle (she/her)
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        12 days ago

        Tak, dokładnie. Robienie treści które nie niosą ze sobą idiotycznych konotacji kosztuje nas w końcu zbyt wiele i potem siły na walkę o ten lepszy świat już nie zostaje. xD