Tak. Masz rację.
1998 - rok uznania państwa Palestyna przez Polskę: https://www.gov.pl/web/palestyna/relacje-dwustronne
Bez tej informacji, tytuł Onetu: “Premier Hiszpanii buduje koalicję na rzecz uznania niepodległości Palestyny. Odmówić miała m.in. Polska” może sugerować, że Polska się sprzeciwia, a tak naprawdę, to Polska już od dawna uznaje państwo Palestynę.
To bardzo dużo wyjaśnia. Bardzo dziękuję.
https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/4/30/icj-verdict-live
Niemcy zeznały przed sądem, że 98% ich sprzedaży wojskowej do izraela nie jest wojskowa. Co oni tam sprzedają?
Wiele działań policji składa się w jedną całość
Warufakis na szczęście opublikował swój tekst, który chciał odczytać na konferencji.
Lekarza chirirga, który był w Gazie, ratował życie i zdrowie ludzi przez wiele miesięcy, narażając też własne życie! - i miał o tym opowiedzieć, zahaltowali na lotnisku, przesłuchali i wsadzili do samolotu z powrotem. Bulwersujące.
Kim jest Salman Abu Sitta, że policja tak boi się jego słów? Miał mówić, ale policjanci odczekali aż 1 minutę i przerwali jego wystąpienie, rozwiązali całą konferencję. Nawet nie zdążył nic powiedzieć.
Podobno coś było z policją - pokazywał mi zdjęcia znajomy, który tam był - utrudniali przejście.
Spójrzmy na mapkę, które państwa na świecie uznają państwo Palestynę. Poza Izarelem i państwami zachodu - wszystkie.
Trwa czystka etniczna i ludobójstwa pod budowę kibuzów w Gazie. Na zdjęciu dumny izraelski żołnierz Yoav Atzmoni, na gruzach domów osób także LGBT (ponieważ jesteśmy wszędzie i byliśmy zawsze, około 5-10% każdego społeczeństwa), a także na trupach osób LGBT, ponieważ żołnierze izraelscy rozjeżdżają buldożerami wszystko, także ludzi żywcem, pod szpitalem Al Shifa.
Po przeczytaniu tylko tekstu oraz 7 screenshotów - callout wygląda na bardzo poważny i uzasadniony - korupcja. Cytuję słowa spluwy: “Antideutch” wsparł postój i podzielił się z nami wiedzą, środkami i zapewnił świetną pracę dla praktycznie całego kolektywu.
W związku z tym callout odbieram jako wyjątkowo cenny aktywizm w trosce o ruch anarchistyczny.
Celowa robota. Przecież oni wiedzą jakie to ma konsekwencje.
deleted by creator
deleted by creator
Niszczą Palestynę, by na jej gruzach budować wymarzone państwo dla siebie. Chciwość i egoizm.
UNRWA jest na celowniku nacjonalistów. Blokują swoimi samochodami drogę do przejścia w Rafach, by uniemożliwić dojazd ciężarówek z pomocą humanitarną.
Aaron Bushnell w testamencie przekazał swoje oszczędności na organizację “Palestine Children’s Relief Fund” - https://www.pcrf.net/
Sparta - takiego słowa użył autor w artykule. W Izraelu kobiety muszą służyć w armii, u nas nie trzeba. Czy to prawda, że wszystko jest tam zapędzone w tryby machiny wojennej, która miażdży Palestynę, by na jej trupie zbudować własne szczęście, raj, Izrael?
W każdej epoce i kraju są treści niebezpieczne dla elit, więc zakazywane. Ktoś mi kiedyś powiedział: if you want to be free, read more dangerous books. Wolę samodzielnie czytać tekst i wypracowywać własne zdanie.
Artykuł, po kolejnym (czwartym?) przeczytaniu, jest dalej bardzo trudny, bardzo dobry i budzi emocje.
Mniej pieniędzy na służbę zdrowia?
Film o wielkich, pokojowych demonstracjach pod hasłem “Wielki marsz powrotu”. SSnajperzy IDF strzelali do osób protestujących, w kolana. Są zdjęcia dziecka, które od tego czasu jeździ na wózku inwalidzkim.
https://znetwork.org/zvideo/gaza-fights-for-freedom-2019-full-documentary-directed-by-abby-martin/
Title: Netanyahu says NO to agreement with Hamas. Does his stubborness make sense?
7 February 2024, by Agnieszka Zagner
Beniamin Netanyahu claims that a shutout in Gaza is “within arm’s reach” and that military pressure is the only way to have hostages released.
“Submitting to delusional requests of Hamas, about which we’ve just heard, wouldn’t make hostages free. It would only cause next slaughter. It would be a disaster for Israel, and all Israeli citizens are against it.” - stated Netanjahu. Prime minister of Israel rejected the deal with Hamas, negotiated under Quatar and Egypt mediation. The deal is:
Accordinng to this offer, in the first group of hostages made free would be women ([Polityka asks:] does that include soldiers?), kids, men younger than 19 y.o., elder and ill persons. In return for that - Palestinian women and kids should be released. Then, cease fire negotiations should take place. On completion of that [does that mean: once there’s a cease fire, right?], men should be released. In the third phase, bodies of hostages - as Israel officialy claims, that 32 or maybe even 50 of all 136 persons are dead now. Hamas requests (during the 3rd phase) completion of peace talks, that finish war. After war, IDF is to completely move out of Gaza. Gaza should be rebuild, also with help from UNRWA.
Israel from the very beginning of talks was reluctant to commit to anything and refusing ending war or even specifying date of end of war. It wants to stay in Gaza. Even if, then Israel repeats that it will be invading Gaza whenever it wants.
The number of hostages, that Hamas requests, would be acceptable. Negotiations have started with 8000 prisoners (almost all detained in Israeli prisons). In hostage swaps in the past, for releasing 10 israelis, 30 palestinians were released. Now the ratio would be higher, but the Israeli remember, that they’ve remember that they’ve released over 1100 palestinians for releasing Gilad Shalit, an Israeli soldier.
Netanyahu not only claims, that a shutout is “within arm’s reach”. He claims that it’s almost here, just one step necessary. He announces another great battle, now against Rafah city (the [“safe” as Israeli advertised] place, where most citizens of Gaza was chased into. There’s no other place where they could flee now, even if ordered to flee [again] the South of Gaza). Do Israelis now want them to flee back to completely flattenen northern Gaza? Israeli media keep buzzing: Hamas is getting stronger again in the north of Gaza. Netanyahu denied that, because it would be a proof, that not everything that he says makes sense or is logical. [Apparently it’s not, as] after 122 days of “operation” [euphemism for burning, shoah of Gaza concentration camp, assault on West Bank (turned by them by another getto), mass propaganda against us, Gosh… STOP.
W tym artykule jest napisane “30 percent were purchased from Berlin.” - purchased, czyli kupione od rządu w Berlinie, a dalej: “four submarines from Germany are pending delivery.”
Ten artykuł oraz dokument, na który się powołuje, to kopalnia wiedzy. W treści tego dokumentu jest napisane: “Germany ordered a single but particularily high-value system from Israel”. Co to może być?