• harcM
    link
    13 years ago

    Zostawiłem sobie do odpowiedzi i trochę o tym zapomniałem, sorry za tak późną odpowiedź :P.

    Generalnie się zgadzam, ale; myślę, że kluczowy jest tu threat model. Jest też tradeoff pomiędzy szansą na wdrożenie a poziomem bezpieczeństwa. Większość znanych mi mocno ogarniających kwestie bezpieczeństwa ociąga się ze stawianiem na telefonie bezpieczniejszych wersji systemów, już nie wspominając o tym, że żeby faktycznie taką mieć potrzeba określonych modeli i tak dalej…

    • ether
      link
      33 years ago

      Zależy jak definiujemy nasze bezpieczeństwo / zagrożenia. Dla mnie na przykład jest oczywiste, że nie może być bezpieczeństwa osobistego bez bezpieczeństwa społecznego i globalnego. Więc absolutnie FLOSS i ekologia są nieodłączną częścią bezpieczeństwa IT. To trochę dzięki perspektywie feministycznej w IT odchodzi się coraz bardziej od rozumienia bezpieczeństwa jako “najlepszych hackerskich algorytmów szyfrowania”.

    • @mikloM
      link
      33 years ago

      Mój threat model mi mówi, że ważniejsze od kupienia (jeszcze jednego) telefonu na , którym da się zainstalować bezpieczniejszą wersję systemu, jest minimalizacja używania telefonu w ogóle. Najlepiej ograniczenie jego roli do dwóch funkcji: rozmów głosowych oraz modemu internetowego dla komputera, który o wiele łatwiej zabezpieczyć.